Автошина Nokian Hakka Z 225/45R18 95Y

Достоинства: Брал на замену Bridgestone Potenza. Речь идет о шинах runflat. До этого много ездил на "Бриджах", и честно говоря думал что они очень хороши. Да, я и сейчас так считаю, но только не в сравнении с Nokian! Это просто другой уровень. Во-первых, намного мягче, управляемость на порядок лучше - особенно на мокрой дороге, колея не так чувствуется, не дубеет почти при околонулевых температурах, по сравнению с предыдущей почти не шумит. Изностойкость - езжу немного, но вроде высокая. Опыт использования - три сезона, проехал порядка 35 000 км. За все это время ни разу не было даже намека на занос - ездил и в дождь и в ливень. Вобщем, теперь только Nokian.

Недостатки:

Комментарий: PS: размер R17 225/45 не обратил внимание, кстати, где произведена - в России или в Финляндии...

Достоинства: Куплена была 14 году. Размер 225/45/17.В целом держит сухой асфальт неплохо.

Недостатки: Износ катастрофический. Остаток протектора 30% после 15тыс.км на ведущей оси. Через год начала трескаться. Плавает очень сильно. Не помню таких сюрпризов в дождь даже на старой Potenza G3. Сильно ломается в поворотах,отсюда крен излишний. Шумит сильно. Изготовлена точно не в России, покупал в Литве. Но судя по отзывам неважно где слелали.

Комментарий: Остались по большей части отрицательные впечатления от использования.

Достоинства: Плавность хода, идеальное цепление слюбым покрытием, кроме мокрой глины. Неубиваемость.

Недостатки: Износостойкость бы немного побольше.

Комментарий: В 2010 году купил 17" диски реплику на замену стоковым 15"(Mazda 6 2006). Стал вопрос покупки резины 215/45 17". С целью удешевления взял 225/45 17" Barum Bravuris 2, немного не мой размер, но на 1600р дешевле за балон. На этих шинах не проехал и двух сезонов. Итог: 6 грыж, резину в утиль. Я разочаровался в низкопрофильных шинах(шумность, жесткость, ненадежность), но диски же еще в порядке, стал искать замену. В одном из шинных центров менеджер мне рассказал про годовую гарантию от Nokian. но балон 215/45 17" уже стоил 7100 против 5500. Купил, проехал на них 4 сезона, докатал до проволки, ни одной грыжи, при этом комфорт стал как на 15", машина перестала цепляться за колею, при двигателе 1,8 120л.с. не было возможности пробуксовать дольше одной секунды, даже на мокром асфальте. Любые лужи проезжает только по дну(пока протектор в поряде). Резина неубиваемая, диски выкинул вместе с резиной, т. к. в шинке сказали 3 диска уже не востановить, могут лопнуть(реплика).

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: Здравствуйте, недавно купил эти шины. Я ими очень доволен. Живу в Ставропольском крае. Стоит уже 2 комплект на автомобиле BMW X3. На колесе выглядит шина красиво. Хорошо держит дорогу как в сухие, так и дождливые дни. Шина подходит для шоссейной дороги. Износостойкость очень большая. На первом комплекте проехал около 100 тыс. километров. Мне они очень нравится. Можно поставить твердую пятерку. Буду покупать их в дальнейшем. Рекомендую!

Достоинства: Срок эксплуатации оч оч долгий. Износоустойчивость высокая

Недостатки: по первому же снежку )) ехать вообще не хочет. со двора выезжаещь с помощью 10 помошников

Комментарий: Жаль что болше нигде не купишь. а замена от нокиан сомнительная, тк выпускается уже у нас

Достоинства: Износостойкость: прошла 40 000 км. Неплохая управляемость на больших скоростях (в первый сезон). Аквапланирование ниже среднего.

Недостатки: Качество материалов: вся потрескалась через год. Хранилась правильно (на дисках в стопку), в теплом гараже. https://i.gyazo.com/178fb47d6747cb82c07417c890bc0477.png https://i.gyazo.com/abb9490c24f7eb472dda6ecb66752025.png https://i.gyazo.com/077e90640a073394631e96193ac1cf4b.png Качество изготовления: после покупки при монтаже на новые диски прилично навесили на балансировке — кривая. Шумная: гудит, гремит и т.д. Страна изготовления: Россия.

Комментарий: Своих денег явно не стоит. Допускаю, что финская версия может быть получше. Вообще, мой знакомый из дальнего зарубежья очень удивился, когда я ему сообщил, что Nokian у нас считается одним из лучших производителей резины — в остальном мире это бренд уровня «Эконом», и теперь я понимаю почему. Наверное, этот успех у нас — заслуги очень успешной серии Hakkapielita, которую я не смог износить даже за 3 активных зимних сезона в далеком 2003-м году, но которая, правда была сделала в Финляндии. После опыта с этой резиной бренд Nokian для меня перестал существовать :)

Достоинства: Приобрёл в апреле 2012 . чистые финнки,откатал 4 сезона на Севере , присутствовал грунт . Износ : осталась 2 , 1 и капелька.пробег 62000 км. а/м Audi S8 D2 Quattro.Нет шишек,грыж.Вода,снег держит уверенно.235/50R18 101Y XL.

Недостатки: Дорого , но надёжно. - и +.

Комментарий: Для Севера только финны умеют делать шины

Достоинства: пожалуй лучшее,что можно купить за эти деньги

Недостатки: не обнаружил

Комментарий: гонял 2 года на ней, впечатления только положительные. сейчас протектор 2мм,на 100 км/ч аквапланирования нет.держак просто убийственный. на эво7 стояли спереди, 215х45х17.лучше резины не видел. были бриджи re050,YOKOHAMA ac 02,хэнкок вентус.хакка решает

Достоинства: Тихая, мягкая

Недостатки: ямы её страшный враг, саморезы на дороге к ней так и липнут

Комментарий: Покупал этот размер 215/45/R17 Первый год эксплуатации резины был без каких либо проблем, хорошая резина .. резкий руль колею практически не ловит. В дождь лужи не проблема.. хоть на 200км/ч по ним.. как масло режет ни намека на аквапланирование. Но стоит вам съехать с хорошего асфальта и тут ппц.. постоянно будет рабоать противобуксовочная система и курсовая устойчивость. Да же если на асфальте будет мелкий песок буде буксовать... Резкие старты с нанесенной на асфальт разметки типа пешеходного перехода или стоп линии, будет срабатывать противобуксовочная система. На второй год эксплуатации уже была отметка в 70% износа. За год откатал около 10 000 -12 000км. За два сезона поймал около 10 саморезов. очень легко они втыкаются ... ну и под конец сезона, влетел на 40км/ч в яму и вся левая сторона в расход.. переднее колесо шишка + треснула вся боковина... заднее колесо боковое пробитие + вся боковина в трещинах.. короче на мусорку 2 колеса + ремонт 2 дисков. очень нужно аккуратно на ней ездить, а так резина хорошая мне нравилась. но с нашими дорогами готовтесь к ремонту дисков )) К слову сказать до этой резины бала Bridgestone Potenza RE002 Adrenalin вот эта резина вообще неубиваемая, ямы и проколы ей пофиг.

Достоинства: Первые три года использования достоинства были)...Уверенно держит дорогу, даже на предельных скоростях, не боится резких маневров...не самая шумная. Особенно нравилось, что при температурах близких к нулю резина не "дубела" и не теряла свои свойства.

Недостатки: На четвертый год владения все достоинства перечеркнул главный недостаток - низкая износостойкость!

Комментарий: Итак, четыре года владения этой резиной закончились разрывом боковины о неровный бордюр на одной шине, на другой - куски вырванной резины, ближе к боковине, в итоге стала пропускать. Балансировалась хорошо. Не дрифтовал, езжу по-разному, но не гонщик. Качал азотом. Почему у специализированной шины, позиционирующейся, как спортивная, с усиленной боковиной, именно эта сторона оказалось самой слабой? Учитывая, что отдал я за нее 9200 за штуку, я ожидал большего! Чувства от владения Hakka Z смешанные. Скорее всего больше ее не куплю.

Достоинства: По лужам как по рельсам. Коллейность не страшна. Очень отзывчивая при маневрах и торможении. Износостойкая.

Недостатки: Цена.

Комментарий: Покупаю второй комплект на субару форестер, также поставил на Дискавери. Преображает езду! Всем рекомендую. По бездорожью не тестировал, но считаю бессмысленным джиповать на шоссейной резине!

Достоинства: Тихая хорошо держит сухую дорогу хорошо балансируется

Недостатки: Отлетают куски протектора!!!!!

Комментарий: Купил и был доволен пока не заметил через год что протектор местами как будто собака зубами рвала. Очень не нравиться такая ситуация!!! И гарантии уже месяц как нет!!!!! За 15 лет такого не видел , может Китайская подделка правда купленная у официального дилера Нокиан? Короче говоря хлам!!!!

Достоинства: Отлично балансируется!!! Очень тихая!!!! Дорогу держит отлично( сухую и тем более мокрую)! Жёсткие бока!!!! Производство Финляндия!!!

Недостатки: Не выявлено!!!!

Комментарий: Всем рекомендую!!! На резине никогда не экономил!!! Эту друг порекомендовал!!! Взял и не жалею!!! Машина на данной резине управляется очень хорошо!!!

Достоинства: Надёжная

Недостатки: Не знаю

Комментарий: Проехал 2 сезона- 50 000, ни шишечки, начал стирать цифру 2 на протекторе и заменил на другие шины. Производство - Россия. Так как профиль низкий, то не могу судить о мягкости резины. Не гудит!!!

Достоинства: похожи на новые

Недостатки: Не балансируются в принципе.

Комментарий: Только купил 235/50R18. Ставил на оригинальные диски АУДИ. Дисбаланс на всех четырех. Худшее крутили три раза на диске, все равно дисбаланс 85 г. Лепили грузики в два этажа, никогда такого не видел. Пойду сдавать назад, предстоит общение. Делайте выводы. Сделано в России. Грандиозный позор солидной компании.

Достоинства: Держит дорогу,устойчива к аквапланированию

Недостатки: Шумность,износостойкость.

Комментарий:

Достоинства: отличные шины, стабильно себя ведут на дороге, много раз спасали при езде по глубоким лужам.

Недостатки: Разве что цена, но она адекватна для этого качества.

Комментарий: мало изнашивается, главное, чтоб развал был впорядке

Достоинства: Отличная резина, поставил на тойоту короллу. Дорогу держит что на сухом асфальте, что на мокром идеально. Еще у этой резины очень хорошая плотность и она стирается очень долго, т.е. прослужит вам много тысяч километров. Я брал года полтора назад по 4 рубля за колесо (205/55/r16) на базе в Москве. Резина сейчас практически как новая. Проехал на ней тысяч 20-30. Этих денег она стоит еще как!! Да кстати ездил я на ней и в деревню по мокрому чернозему приходилось ехать. Конечно не ахти как она цепляется, но я бы сказал что не сильно хуже чем остальные не вездеходные шины. Так что эта резина не только для асфальта, бездорожье держит вполне нормально.

Недостатки: Не заметил.

Комментарий: Берите, не пожалеете!

Достоинства: Износостойкость. Дорогу держит на ура. Относительная тихая

Недостатки: Редкость в продаже

Комментарий: Получилось, что переобулся в середине сезона. Сейчас проехал на ней около 10 тысяч. Что можно сказать - резина хорошая. Размерность у меня 245/40 R18, привод задний, 250 лошадей, седан, больше 2.5 тонн весом. Резина производства Финки. Дорогу держит хорошо, не визжала не разу, в отличие от бриджей. ESP срабатывает крайне редко, только если мокро и газ в пол на скорости до 60. Но тут почти любую резину проворачивает. АБС тоже исключительно редко и по делу (только при экстренном торможении). По воде идет нормально. Сильно глубокие лужи не любит, но на мокром асфальте по МКАДу до 130 едет как по сухому. Балансируется хорошо, прочность боковин вполне достаточная. На одном колесе правда все таки грыжу поймал, причем на 40 км/час, но, судя по удару и самой яме - хорошо что об эту кромку диск не покрошило и рычаги не погнуло. В принципе только резина и спасла. Причем колесо не спустило, не смотря на приличного размера грыжу на внешнем борту. В общем, если бы еще раз выбирал - все равно взял бы ее. Цена/качество очень адекватны, да и резина хорошо. Хотя, может Hakka Black и еще лучше будет, но это уже другая история:)

Достоинства: Тихая, хорошо держит дорогу на высоких скоростях, потрясающее сопротивление аквапланированию.

Недостатки: Исключительно для движения по асфальту.

Комментарий: Шина создана для шоссе. В ливень уверенно позволяет держать скорость 130 (если нет глубоких луж разумеется). Пробег на данных шинах 10 000 Км (за 1,5 месяца использования). Общее ощущение - более чем доволен. В условиях бездорожья шина никакая, но она создавалась для езды по асфальту и в минус это отношу весьма условно - нужно понимать что и для чего Вы покупаете. В ливни потоки воды по трассе и не глубокие лужи (глубиной 1-2 см) проходит без ощутимого изменения сцепления с дорогой. Раньше на 30-ой туранзе приходилось сбрасывать скорость до 80-90, на этой позволяет держать 120-130 (ограничение больше знаками).