Автошина КирШЗ К-205 195/65R15 91S

КирШЗ К-205 195/65R15 91S
Нет в наличии
Цена
за 1 шт.
1 900
Укажите
кол-во

Характеристики

Ширина195 мм
Профиль65%
ДиаметрR15
СезонностьЛетняя
Скорость (индекс)S (180 км/ч)
Нагрузка (индекс)91 (615 кг)

Выездной шиномонтаж

Переобуться сразу на месте

Самовывоз / стационарный шиномонтаж

Северная, 15/1; Сибиряков-Гвардейцев, 47 к3

Доставка по Новосибирску

Быстрая доставка в удобное вам время
Юсупов Давид
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Отличная резина ! Очень хороший зацеп ! Доступная цена ! Полностью оправдывает свою стоимость !

Недостатки: нет

Комментарий:

08 сентября 2018
ilvor
обычная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Низкая цена. Неплохо держит дорогу на всех типах поверхности.

Недостатки: Слабые боковины для наших зимних дорог, за один сезон вылетело довольно много шипов.

Комментарий:

08 июня 2018
People52945
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Износостойкость. Управляемость. После 500 км шум снизился Может кто водить не умеет , но у меня шипы не вылетели, хотя езжу бывает резко.

Недостатки: Машина чувствовалась тяжелее, но эта зима. На новой резине надо первые 500км ездить спокойнее, шипы плотнее сядут и уже после тогда не вылетят. Так то конечно, навали на новой резине, все сразу вылетит

Комментарий: Купил данную резину на зиму 2017-2018 в ноябре. Суммарно проехал около 4000-5000. Последнюю 1000 за последние пол месяца по температуре 0..+10 Перед тем как написать отзыв прочитал имеющиеся. Честно резина достаточно шумная первые 500км. Далее шум утихает и уже более менее привыкаешь. Дорогу держит достойно, один раз заехал в сугроб хороший, сам вышел. Основную дистанцию проехал по трассе со скоростью в районе 100км/ч дорогу держит достойно. А теперь самое интересное. Читал многие пишут что шипы вылетели, у меня ни одного. Да они поносились, углубились чуток но не один ни выпал, при условии того что последняя 1000 км была при плюсовой температуре. Всего то надо не наваливать первые 500 км и желательно прокатывать их при температуре не более +4. А так резина хорошая за свои деньги .

29 апреля 2018
Пользователь скрыл свои данные
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Очень хорошо рулятся, хорошо держат дорогу, отличное торможение, износостойкость. Хорошо идут по снегу и льду.

Недостатки: На скорости 90 -100-110 на сухом асфальте начинают слегка гудеть, в целом не напрягает и компенсируется достоинствами.

Комментарий: Проехал уже три (или четыре, не помню) сезона. Шипы все на месте, протектор подстёрся, но не критично. Чувствую себя на них очень уверенно - хорошо ведут себя на льду и на снегу. Ставил Ультрагрип - на укатанной снежной дороге на повороте зад на полноприводном (Диско 3) сносило, причём резко. С Нордманом - никаких проблем. Понятное торможение - и на голом асфальте и на льду. Многие обращают внимание на гул. Есть такое. Но! Начинается на скоростях где-то с 90, и в общем-то, совершенно не напрягает. Резюме: - рекомендую.

12 апреля 2018
ситдиков артур
ужасная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Снег держит и гребет По бордюрам прыгал, все в порядке

Недостатки: За первый сезон на ведущих колёсах - 12_15 шипов.(задние без потерь) Второй сезон без снега, за 1000 км нет уже около 10 шипов. (поменял местами ведущие) На асфальте вообще не держит, на развороте сносит, да и на кольце приходится напрягаться 2 сезона шипов нет

Комментарий: До этого ездил на кордиант полар, стиль вождения резкий, первая потеря шипов пришлась на третий сезон. Больше на эту резину не посмотрю.

08 апреля 2018
Яковлев Максим
хорошая модель Опыт использования: более года

Достоинства: Отъездил второй сезон и хочу сказать что резина довольно устойчива к боковым сносам. Так же хорошо тормозит. При, довольно интенсивном движении, за два сезона резина не стёрлась, да и шипы вроде все на месте...

Недостатки: Как и все скажу, что резина шумновата...на пределе дискомфорта...

Комментарий: За такую цену достойное качество

27 марта 2018
a.bahtiarov@nopriz.ru
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: по снегу гребет, на льду тормозит, отличная резина за эти деньги!

Недостатки:

Комментарий: брал на шкоду фабию, всё что должна делать зимняя шипованная резина, она делает, остальное от вашего умения и понимания.

22 марта 2018
Пользователь скрыл свои данные
обычная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Как две капли воды похожа на Хакапелиту 5

Недостатки: Езжу уже 4 года зимой на Хакапелите 5, в конце второй зимы пришлось одну покрышку выбросить (сильный боковой порез) - взамен купил Нордман 5. Вчера снимал все колеса и заметил что Хакапелита за 4 зимы потеряла по несколько шипов (езда 99% в городе (Санкт-Петербург), а Нордман за 2 зимы потерял почти половину шипов.

Комментарий: Считаю, что однозначно на замену надо было брать Хакапелиту - небольшая переплата через 2 зимы дает гигантское преимущество по шипам.

10 марта 2018
Гришкин Сергей
обычная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: хорошо вытаскивают из снежных заносов .

Недостатки: на льду просто ноль. за зиму ,это около 2000 км все шипы на месте.

Комментарий: ставил на ваз 2107 на заднюю ось. возможно на переднеприводных будет лучше ,но на семерку не советую. на следующую зиму поменяю местами с Кама 505 , сравним)

07 марта 2018
Пользователь скрыл свои данные
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Отличная резина .Доволен всем,комфорт ,проходимость,управляемость.Отлично от балансировалась .Рекомендую!

Недостатки: Нет.

Комментарий: 2 сезона , всё отлично ,потерял 2 шипа ведущие колёса,всё отлично.

05 марта 2018
Бахтиаров Андрей
обычная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Относительное крепкая резина. Неплохая износостойкость. Шипы массово не вылетают. Стоимость - резина приемлема по деньгам, не дорогая, поэтому чудес от нее ждать не нужно.

Недостатки: Шум, даже сказал бы - гул. Отвратительная управляемость и торможение по снежной каше и льду, но при этом не скажу, что при старте с места по сугробам плохо себя ведет. Выбирался из серьезных сугробов вполне нормально, но на этом ее плюсы на дороге заканчиваются.

Комментарий: Оценка резины - 3 из 5, и это ее предел. Отъездил 2 сезона, покупал по причине ограниченного бюджета, исходя из общих оценок в интернете. Понимаю, что высокие оценки этой резины идут видимо по причине того, что с более высокой ценовой категорией и качеством резины - люди просто не сравнивали. Странно, что у многих выпадают сильно шипы, у своей такого не заметил. Резина достаточно крепкая. Резина, во первых - не для тяжелых авто. Тормозить на ней очень страшно. Гололед, каша, снег, без разницы - она не тормозит так, как должна тормозить хорошая шиповка. Абсолютно неуправляемое поведение, что такое занос зимой - я узнал только благодаря ей)) Постоянные пробуксовки на светофорах, на мокром покрытии резину также начинает "уводить" не понятно куда, машину постоянно приходится ловить, не важно какая погода, если только не идеально сухой асфальт)) а когда асфальт идеально сухой - гудит как винтовой самолет. Резина подойдет только в нескольких случаях - очень ограниченный бюджет, очень спокойная городская езда, со средней скоростью 40-60 км.ч зимой, если лучше вы резины не знали, а то сильно разочаруетесь. Выбрасывать жалко, откатаю до конца, когда останется половина шипов - выброшу и забуду как страшный сон. Добавьте больше денег, и купите нормальную. Благодаря этой резине научился тормозить зимой за километр от других авто)

15 февраля 2018
Шишкин Константин
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Прочность, износостойкость

Недостатки: Не выявил

Комментарий: Резину дали в подарок при покупке автомобиля. Стоит резина на Lada Granta Liftback. Езжу на этой резине 3-й сезон. Потерял при этом где 10-15% шипов. Стиль езды разный: бывает спокойный, а бывает и хочется погонять. За это время по весне ловил большие ямы (не видно было из за луж). Итог: грыж нет, порезов тоже нет, диски не прогнулись. Доволен очень резиной👍🏻

21 января 2018
Шевченко Сергей
плохая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Некоторое время назад перешел с автомобилей бизнес класса на более простые. Когда берешь зимнюю резину на дорогой машине, какую-то разницу в поведении на дороге (шум, управляемость) возможно можно уловить, но на более дешевых машинах (стандартные иномарки с ABC или даже ESP) все абсолютно одинаково. Вчера впервые применил на этой резине экстренное торможение. Покрытие - снежная каша (температура около -5). Машина не остановилась вообще. Вылетел на тротуар, где, к счастью, никого не было.

Недостатки:

Комментарий: Резина не рассчитана использование на температуру ближе к 0 градусов и на малозаснеженное покрытие. Ее конек - это длительные холодные зимы со снегом и льдом.

18 января 2018
Пользователь скрыл свои данные
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: см. комментарии

Недостатки: см. комментарии

Комментарий: многие тут кричат: "шумная". ну, во-первых, шумная она не из-за шипов, а из-за агрессивного рисунка протектора. шипы тихо шелестят. а во-вторых, если выбирать между безопасностью и шумностью, тут выбор очевиден. я расскажу о впечатлениях об этой резине исходя из двух типоразмеров, на которых я ездил. вначале у меня был хундай акцент с размером колес 175/70R13. откровенно говоря, управляемость на этой резине меня совсем не радовала. по мокрому асфальту скользит, по сухому непонятно себя ведет, колею не любит. по льду и снегу - все устраивало, правда. но, пересев на x-trail с размером 215/70R16 я понял, насколько я ошибался. сейчас я не вижу разницы в управляемости с летней резиной на любом покрытии. нордман меня радует на все 100%. итого: 13" - на четверку с минусом 16" - твердая пятерка.

11 января 2018
Субботин Алеша
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: тихие шины, довольно прочные за полгода никаких проколов

Недостатки: износ довольно быстрый, увы А кроме того управляемость на них оставляет желать лучшего

Комментарий: В принципе ставить можно, я думаю что если по цене варианта другого не будет, то возьму ещё раз. Все-таки приятно что они тихие и прочные. Выглядят кстати тоже очень неплохо)

13 декабря 2017
Завадский Сергей
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Дешево досталась. На 4 из 5 держит дорогу. Геометрия новой покрышки в допуске.

Недостатки: Состав резиносмеси. Сцепление на чистом льду. Недолговечность.

Комментарий: Не поверил своим глазам, когда увидел резину в местах контакта с шипом. На поверхности шины её (резину) просто выгрызло шипом. В месте где продольные колебания более высоки - на поверхности. Шип "лёг" , значит не работает, либо работает когда уже снос и поздно. Короче, шип уничтожает резину, если простым языком говоря. P.S. Рисунок хорош, но состав резины и посадка шипа - авно.

13 декабря 2017
романов алексей
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Сцепление отличное,держит дорогу отлично,по льду и снегу едет отлично.Езжу три сезона ни одного шипа не вылетело.

Недостатки: нет

Комментарий: Отличная резина для зимы.По поводу шумки,шипованная резина вся шумная.

12 декабря 2017
Дубрава Антон
плохая модель Опыт использования: более года

Достоинства: цена. достаточно тихие, хотя и немного шумнее, чем была пятая хака.

Недостатки: шипы даже на задних шинах вылетели почти все в первую зима.

Комментарий: Третий сезон начал. Шипов меньше, чем пальцев на одной руке. Но протектор высокий еще, копает неплохо. А вот на обледенелом накате - как на летней) В сравнении с 5-й хакой (а я до этого ее катал) вообще не идет - все равно что китайская подделка. Но за свои деньги - ... да нет, лучше чутка добавить и купить финскую хакапелиту)

09 декабря 2017
Shustilov Anton
плохая модель Опыт использования: более года

Достоинства: На асфальте особо не шумят, траекторию держит. В целом - чуть лучше старушки Nokian WR (нешиповка).

Недостатки: Вылетают шипы!!!

Комментарий: Апрель 2017: купил в конце зимы 2017 на замену финской Nokian WR, 10 лет отходила. Пробеги небольшие, поэтому менял даже не столько из-за протектора (~4мм оставалось), а по сроку. Ну и хотелось на шипы встать, т.к. лед у нас встречается. Купился на рекламу (наследница Hakkapelitta 5!!!). Бережно прикатал: ~500 км не более 90км/ч, без рывком, резких ускорений и торможений (ну, не считая 2-3 раза, когда вынуждала дорожная ситуация). До весны успел проехать ~1300 км. Результат: спереди не хватает 21 и 22 шипа, сзади все на месте. Передний привод, спокойный стиль езды. На эту зиму поменяю перед и зад, интересно как это скажется. 19.11.2017: как и планировал, поменял колеса местами, и после 1000 км (не считая весеннего пробега 1300 км сразу после покупки) все шипы пока на месте (те, что видны не снимая колес). Т.е. прикатанные на задней оси еще весной шипы сидят крепко, даже если их переставить вперед на ведущие колеса. Вывод: прикатывать надо очень аккуратно, без резких разгонов и торможений, скорость - 80 и менее, минимум 1000 км. Подтверждаю исходное впечатление: на асфальте особо не шумят, траекторию держит (про снег-лед пока не скажу, т.к. зима еще не началась). Но дистанцию надо держать побольше и в поворотах помедленнее, т.к. сцепление из-за шипов, конечно, не очень. На сухом и мокром асфальте разницы не заметил.

19 ноября 2017
Пользователь скрыл свои данные
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Более внушительное сцепление с дорожной поверхностью, благодаря технологи, которая называется «Медвежий коготь».

Недостатки: нет

Комментарий: товарный чек № 79657

19 ноября 2017
fxsl Тагир
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Шипы, управляемость, износостойкость, движение по снегу

Недостатки: Шумные, но это есть у всех шипованных шин

Комментарий: Отличная модель! Сохранность шипов 80% за 3 года, при пробеге около 70 т.км. Ездил по городу, трассе и по просёлкам. Средняя скорость по трассе 90-100 км\ч. В городе стиль вождения резкий. Возможно имеет большое значение обкатка шин с шипами, я их аккуратно обкатывал. Устойчивы на дороге, хорошо гребут снег, тормозят на льду. Отъездил 3 года, переобувался до первого снега и снимал поздно. Фотографии с авито, потому что уже продал) з.ы. на замену купил nordman 7

14 ноября 2017
Бочаров Иван
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Тихая, мягкая, уверенно держит дорогу

Недостатки: Не отметил

Комментарий: Оптимальное решение для бюджетных авто. Дорогу держит, как заснеженную, так и покрытую льдом. После обкатки шум от шипов стал значительно меньше. Ноль четкий. Удар держит.

10 ноября 2017
zzzTinkoFFzzz
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Не верьте никому! Верьте мне! Резина нордман 5. Откатал 22000км сезон 16/17. Итак: 1. Тихая! На штамповках! Очень тихая! Не гудит! Как на литье себя проявит - не знаю! 2. За зиму потетеря шипов составила: перед -10%, зад -5%. 3. До 110 км/ч - уверенное управление, свыше - страшновато, начинает "гулять". слегка. 4. Снежная каша - её призвание. 5. Минусов не увидел.

Недостатки: Брал за 2300/шт. Продал за 1750/шт. Добавил - купил нордман 7.

Комментарий: Резиной доволен. Думаю 3 сезона прошла бы легко, но не более!

02 ноября 2017
слепых андрей
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: резина мягкая на морозе не задубеет, прошел обкатку шипы на месте. наверное потому что мягкая шипи и теряет.

Недостатки: сама по себе очень тонкая, борт в сравненни с кордиантом в два раза тоньше, главное не налетать на острые ямы.

Комментарий: ни такая шумная как говорят.сравниваю с екохама студ,также, тише чем кумхо 749р

29 октября 2017
Пользователь скрыл свои данные
плохая модель Опыт использования: более года

Достоинства:

Недостатки: В первый сезон использования, при пройденой обкатке, по первому снегу в городе занесло зад. Машину развернуло на 90 градусов на повороте на светофоре при низкой скорости. На второй сезон при малом пробеге появилась грыжа на колесе.

Комментарий: Снята с производства, в Москве сложно купить 2 новые шины на замену. В основном это будет доставка из другого города, нужно ждать, как правило, просят 100% предоплату заказа.

28 октября 2017
Шитиков Роман
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Шума нет, сцепление хорошее.

Недостатки: Нету

Комментарий:

28 октября 2017
Иванов Игорь
обычная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Протектор после двух сезонов сохранился не плохо , а вот шипов осталось только 20,-30 %

Недостатки: Длинный тормозной путь, сравниваю с бриджиками айс Крузер 7000, нордман рядом не стоит

Комментарий:

28 октября 2017
Александр
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Хорошо держит по снегу и льду. Предсказуемое поведение в гололед

Недостатки: При плюсовой погоде плывет.

Комментарий: Резине второй сезон. Сегодня выпал снег и накатали хороший гололед, резина ведет себя отлично. За первый сезон выпало по паре шипов на каждом из колес. Считаю это нормой и не переживаю по этому поводу. В этом сезоне переобулся рано, в начале октября и ездил по асфальту при плюсовой погоде, шипы на месте. Не понимаю людей, которые жалуются, что вылетают шипы. Может брак попадается, не знаю, у меня все нормально. По поводу шума, резина бриджик айскрузер 7000 гораздо шумнее. Пока я доволен резиной.

24 октября 2017
san4ezzz-7
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Универсальная шина для российских зимних дорог (снег, гололедица, проходимость). Тише чем Bridgestone Ice Cruser 5000. за 2 сезона потерял всего ~3-5 шипов с каждого колеса. Уверенное перестроение из ряда в ряд. Колею держит великолепно! Цена. Известный бренд. Вообщем всем советую!

Недостатки: Шум по сравнению с липучкой (шипы есть шипы). но иногда шелест гвоздей прям придает уверенность особенно на подъеме в гололедицу.

Комментарий: Думаю откатать еще сезон , продать на авито и в новом сезоне взять Nordman 7! Новинка считаю должна ничуть не хуже сделана!!!

24 октября 2017
Кислицин Александр
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Устойчивые, гребут

Недостатки: по асфальту шумноваты, но в пределах нормы. требуют обкатки, иначе шипы вылетят!

Комментарий: взял на Дастер. до этого 3 зимы на Lada_111 отъездил, гребли по сугробу и грязи на ура обкатка 300 км по асфальту, не более 60...как раз к снегу закончу

20 октября 2017
Пользователь скрыл свои данные
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Цена/качество

Недостатки: Шум

Комментарий: 17 радиус , стоят на бмв5, по мне так не шумнее чем оригинал хака.. Норм шум для жесткой зимней шиповки, держит хорошо, в гору на заднем приводе в снег по льду затащила без проблем. За эти деньги отличный вариант без лишних "понтов". +гарантия от nokian!

14 октября 2017
Юсипов Марат
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: 1 очень мягкая. 2 что очень порадовало она не шумит! На 90-120 даже не заметно ( прошлая резина бриджстоун ( липучка) шумела безумно . 3 отличное сцепление на сухом асфальте и на каше , прекрасно себя чувствует в колее- автомобиль не кидает . 4 хорошо гребёт в снегу. 5 отлично 'сели 'на диск отбалансировались на 5 с . 6 отличный плавный ход на дороге.

Недостатки: она мягкая и иза этого очень аккуратно с бордюрами и ямками нужно быть .

Комментарий: выберал долго между близарком и нордманом купид всё таки нордман . Не верьте там где говорят что она шумная и то что на сухом асфальте она как корова на льду- я сам верил в эту чушь пока не купил эту резину и не поездил . Тем более у меня заднеприводный автомобиль и на таком автомобили бывает тяжело зимой . Чувствую что все будет хорошо с такой резиной . Всем удачи на дорогах. Дополняю отзыв после того как отъездил зиму на них Из плюсов - абсолютно все шипы на месте на всех 4 покрышках Нет разочарования в их покупки. Из минусов заехал в грязь на них и застрял ) ( расставший снег) буксовал без малейшего шанса выйти - оправданий миллион 1 задний привод 2 автомат 3 автомобиль застрял под горочку Ах да и один раз на полном ходу поймал бардюр - нет ни намёка на грыжу- что меня очень порадовало

01 июня 2017
Воронов Евгений
хорошая модель Опыт использования: более года

Достоинства: - дешевая (10300 за 4 колеса 185/65/r15 92T XL)

Недостатки: - шум

Комментарий: Обновление от 14/05/2017. Сцепление в условиях старта на гололеде - на троечку. Редкий случай, когда без пробуксовки стартовал. Тормозить - страшно. АБС на раз два срабатывает... --- Отзыв буду дополнять по мере появления снега на дорогах. Обут Solaris 2014 г-в На данный момет: - На сухом асфальте первые 300 км пробега гул как у реактивного самолета, кроме того сцепление с асфальтом на старте очень плохое. Толком не перегазовываешь - а колеса уже вращаются отдельно. Переодически срабатывал абс при не экстренном торможении. - Не очень уверенно держится в колее. Выезжать затруднительно. Видимо сказывается мягкая боковина. - После 550 км пробега остается только шум от шипов. Периодически снова появляется гул реактивного самолета, но совершенно рандомно. - Вполне уверенно держит дорогу на сухом асфальте при скорости 110-120-130. Обновление в связи с дождем. - На мокром асфальте ведет себя менее уверенно. Рекомендуемая скорость не выше 100. Жду снега. ----- Выкинул в 2017 по весне. Общий пробег на момент выброса ~35-40 тысяч. Ведущий колеса растеряли 90% шипов. Протектор в норме. В общем и целом - нормальная обувка. Не ужасная и не замечательная. Никакая :)

14 мая 2017
Ширин Сергей
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: 1.Хорошо держит дорогу 2.Не рыскает в колее 3.Злая ошиповка 4.Не плохо "гребет" по снегу

Недостатки: 1. Шумновата, хотя прошлая резина Bridgestone была и шумнее и держала хуже, раньше "замыливалась" в рыхлом снеге. Ощутимый гул появлялся после 100км/ч. против 50 у Bridgestone.

Комментарий: Откатался на этой резине с октября по май (7 месяцев), зимой 2017 года, в день по 100км.,основной пробег по КАД в сторону Кронштадта, кто ездил тот знает, колея там довольно гоубокая. За эту длинную зиму намотал порядка 15т.км.за все время ни одного намека на занос, на скорости попадал заполненную "кашей" колею, акапланирования также замечено не было,один раз буксовал в рыхлом снеге во дворе, выбрался самостоятельно, за весь пробег потеряно 3 шипа с левого переднего колеса, специально при "переобувке" осмотрел. При выборе резины натолкнулся на большое количество отрицательных отзывов связанных с потерей 70% шипов за первую зиму, у меня такого не произошло, хотя и резких торможений было не мало. При покупке руководствовался ценой,что называется жесткое нищебродское кроилово,за свои деньги отличная резина.

04 мая 2017
Moiseev Roman
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Цена, поведение на снегу/льду/укатанному снеге

Недостатки: Очень "любит" колею

Комментарий: Использовал один сезон 70% трасса (Ярославка) 30% город. Стоят на ведущей оси (спереди). Пробег за день около 200 км. Шипы в конце сезона на месте. Во дворе покрытие к концу зимы - лёд, местами с водой. Шины медленно, но гребут, за сезон не разу не застрял. По заснеженной трассе сюрпризов не было. НО! Охотно сползают в колею. Плавно, но верно. На большой скорости становится сыкатно.

02 мая 2017
Пользователь скрыл свои данные
хорошая модель Опыт использования: более года

Достоинства: цена качество

Недостатки: шумит на асфальте

Комментарий: Срочно нужна была зимняя резина. То, что искал в своем городе, не нашел. Выбор маленький. Купил нордман 5 в феврале 2016. По отзывам вроде как 50/50 хороших и плохих. Рискнул купить. Катаюсь только в городе. Данная модель не из мягких. На асфальте - шумная. По снегу тихая. По управляемости- сноса а/м не заметил. Многие пишут «..кидает..» пусть подвеску смотрят, и режим скорости подбирают от-но покрытия. На счет вылета шипов «..75%после 1-ой зимы..». Все зависит от манеры езды. Кто то стартует, как на гонках и тормозит потом юзом, кто то по первому снежку дрифт устраивает. Хороший шип всегда зацепится…..например, за асфальт и вырвется крутящим моментом или силой инерции из резины любой марки. С февраля 2016 по апрель 2017 (пробег ~ 7000 км.) потеряно шипов: переднее левое колесо-1шт, правое -3 шт. на задних покрышках – все шипы на месте. 4 шипа за 1,5 сезона - нормально. На 3- 4 года хватит, а дальше все равно менять надо из-за старения самой резины. Порезы корда и его деформации не обнаружил. Какую надо яму и скорость чтобы продавить 75-ку не знаю. Лично мое мнение: нокиан нордман 5 хорошая резина.

26 апреля 2017
Парфенов Андрей
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: недорогие, хорошо держат дорогу

Недостатки: не заметил

Комментарий: Стоят на NISSAN PATHFINDER в размере 255/60/R18. Отъездил зиму с пробегом 4000 км. Были всякие ситуации - и гололед, и снегу прилично, и дождь. Ни разу не подвела - очень доволен. За зиму не потерял ни одного шипа, хоть и пол зимы по голому асфальту ездил, да и тормозить в пол приходилось не раз. Особенно понравилось, что совсем не боятся колейности. Берите - не пожалеете.

10 апреля 2017
Chulkstan Maksim
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Отлично держат автомобиль на дороге

Недостатки: отходили три зимы, шипы послизались, некоторые вылетели

Комментарий: отличная резина, буду брать на следующий сезон

28 марта 2017
Потехин Алексей
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: По укатанному снегу едет предсказуемо, сама из колеи выпрыгнуть не пытается. По рыхлому средней глубины бывали пробуксовки, но нигде не застревал. Утренний лед при "качелях" температуры через ноль проблем не вызывал. Спокойно парковался в небольшой сугроб свежего снега, через бруствер снега после трактора перелезал без проблем.

Недостатки: Иногда кажется, что шину спустило. При плюсовой температуре валкая, ощущения езды как на спущенных. Шуршание шипов по асфальту раздражает, но ничего не поделать, такая конструкция.

Комментарий: Обкатка 300км. Общий пробег за зиму около 800км. Стиль вождения спокойный, но были экстренные торможения, шлифования по голому льду, буксировки и дерганья застрявших из сугробов с пробуксовками. Все шипы на месте, не вылетело ни одного, только чей-то выпавший шип в протекторе застрял. В ямы попадал, штампованный диск гнуло, но на шинах ни грыж, ни проколов не было. Для спокойной езды по городу подходит, по маршруту "дом-работа-магазин" подходит. "Шахматистам" и гонщикам нужно искать что-то другое.

25 марта 2017
Русаков Максим
плохая модель Опыт использования: более года

Достоинства: держит кое как дорогу,и ладно.тихие

Недостатки: шипы вылетают как из...протектор есть,шипов нет.не берите!

Комментарий: вылет шипов катастрофический!

21 марта 2017
Averchenko Alexei
обычная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Гребет в снего неплохо. Хорошо держит дорогу на поворотах.

Недостатки: После первой зимы вылетело половина шипов. Очень чувствительна к колее, кидает. Шумная.

Комментарий: Вылет шипов это, как я понял, болезнь Нордмана. Причем старался ездить аккуратно и без шлифовки по асфальту. До этого была Нокиан Хакка 4, за 4 зимы вылетело только по 1 шипу на каждом колесе. За эти деньги лучше выбрать что нибудь другое. Больше этот бренд не возьму.

20 марта 2017
Пользователь скрыл свои данные
обычная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Пока новая устраивала всем. за год потеряно 2 шипа.

Недостатки: через три года на колесе остается 40-50 % шипов.

Комментарий: 265/70 16 Уаз Патриот. Естественно не хакка и не континенталь но по цене пойдет. Удивило состояние резины после третьей зимы. шипы кто то украл с корнем. обидно. менять резину раз в три года это дороговато даже по не сильно большой цене.

12 марта 2017
Пользователь скрыл свои данные
хорошая модель Опыт использования: более года

Достоинства: Действительно тихая приятная резина Тормозит также как и Хакка5, не заметил отличия

Недостатки: Немного плавает на больших скоростях, но не критично. Машина мощная, поэтому после первой зимы шипов практически не осталось на передке, расход шипов как на хакке5 после 3,4 зим. Соответственно когда шипов уже мало, застрять можно где угодно

Комментарий:

28 февраля 2017
Родягин Виталий
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Брал взамен Nordman 4.

Недостатки:

Комментарий: В начале эксплуатации было неустойчива на дороге. Видимо надо обкатывать. После обкатки все норм. Поэтому оценку изменил с 1 на 4. 4 потому что наверное есть лучше.

22 февраля 2017
Ermakov Nikolay
ужасная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Данные шины обладают только одним плюсом, достаточно бесшумные.

Недостатки: Ранее использовал Nokian Nordman 4. Настал момент выбрать новую резину решил взять Nokian Nordman 5 SUV 225/65/R17 106H XL. Я не могу понять как так можно испортить резину: на дороге таскает, на льду и укатанном снеге фактически не тормозит, совсем. Останавливаться лучше по принципу парохода, накатом. Кто-то в отзыве написал, что проходит повороты на скорости 70 км/ч. Я бы очень хотел это увидеть. Повороты проходишь крадучись ... И Nordman 4 и 5 эксплуатирую на машине с задним приводом, так вот, на 4-м, был абсолютно уверен в автомобиле, на Nordman 5 постоянно контролируешь машину, постоянно!

Комментарий: Я бы выложил фотографии как эти шины моментально забиваются снегом, думаю это и является объяснением странного поведения резина на снеге, укатанном снеге, льду, заиндевевшим асфальте. Не для зимы эти шины, не для зимы.

21 февраля 2017
i.gau
ужасная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Умеренная цена

Недостатки: Низкое качество

Комментарий: 205/65/R15 На втором году 1)вылезла грыжа, 2)спускать через шипы Кошмар! На Goodyear UltraGrip500 ездили 6 лет сносу нет...

18 февраля 2017
Роганин Василий
хорошая модель Опыт использования: более года

Достоинства: Хорошая сцепка

Недостатки: Быстро стирается

Комментарий:

16 февраля 2017
Пользователь скрыл свои данные
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: -Хорошо держит дорогу -Не замечено проблем с выездом из месива заледенелого -Пробовал по колее - на адекватной скорости - адекватное и предсказуемое поведение -Тормозит хорошо, было пару моментов - затормозил уверенно.

Недостатки: -Иногда ведет по льду

Комментарий: Моя первая зимняя резина вообще, стоит на ВАЗ 2115, придраться ни к чему не могу, куда машину рулишь - туда и едет, ну бывает немного сносит на льду, зато из месива застывшего вывозит без проблем. Плюс досталась до начала сезона за вполне адекватную цену.

13 февраля 2017
Степанов Артем
плохая модель Опыт использования: более года

Достоинства: средняя цена среди шипованных шин

Недостатки: в первый месяц начал терять шипы, несмотря на щедящий режим обкатки потерял более 30% шипов

Комментарий: Очень странная модель - купился на то, что ее продавцы рекламировали как точную копию Хакки 5, да и опыт предыдущего автомобиля с предыдущей моделью Nordman зарекомендовал себя очень положительно - на пятом сезоне была незначительная потеря шипов. А вот Nokian Nordman 5 оказался таким редкостным г...ном. При чем обращался к производителю - отбрили, сказали что шипы не влияют на ходовые характеристики...!!!!! вообще огорчила меня компания Нокиан. Не рекомендую эту шину - потеряете шипы!!! Сейчас второй сезон - одни дырки от шипов остались.

09 февраля 2017
Карташев Михаил
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: На снегу шикарно

Недостатки: На Асфальте скользит как будто летняя резина. Один раз в прошлом году Киа Соренто, в этом году Шкода рапид. Мне то ничего. А шкоде зад надо будет ремонтировать дорого.

Комментарий: 205/65/15 Мазда МПВ 2,5 По полям, по заснеженным дорогам шикарно. На дачу зимой на переднем приводе вообще влет. А вот по асфальту не очень. Тормозной путь просто огромен. Ехать можно, а вот тормозить сложно. С разгоном тоже все плохо, пробуксовки постоянно, даже если на педальку не давить. Радует, что при довольно частых пробуксовках шипы почти все на месте. В общем для Города не вариант. Но если вы живете в районе где не бывает голого асфальта, то это наверное лучший вариант!

09 февраля 2017
Даскал Роман
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Хорошие сцепные характеристики

Недостатки: Шумная

Комментарий: На обледенелой дороге не очень хорошо держит повороты

02 февраля 2017
Anton Anton
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: отлично держит дорогу , не шумит ,шипы не летят,износоустойчивая

Недостатки: не нашёл

Комментарий: отличная резина

28 января 2017
Шульц Анатолий
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Хорошее сцепление с дорогой, шипы не выпадают

Недостатки: нет

Комментарий: Второй сезон бегает машина на этих колесах, покупал по совету друзей. Марка объезженная. Хорошо держит машина дорогу, на скользких участках тормозит отлично. Шипы до сих пор целые, максимум по 2 выпало с каждого колеса.

26 января 2017
Авдеев Сергей
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Глубокий протектор. Хорошо ведут себя на снежной каше и участках с открытым льдом.

Недостатки: Да и их и нет.

Комментарий: Отрабатывают свою задачу на 100%.

21 января 2017
VAT.1987
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Низкий уровень шума на асфальте и вообще (приятное цоканье шипов), хорошо держит прямую по заснеженной дороге, бережет АВС от лишнего срабатывания при плавном торможении, неплохо идет по накатанной колее с рыхлым снегом.

Недостатки: Немного бросает в колее по рыхлому снегу

Комментарий: На только что купленных Nordman 5 185/65 R15 92T поехал на тестдрайв в поле по заснежанной, накатанной колее (был сильный ветер и снег). Удалось уверенно вытянуть ситроен элиси седан на задней передаче на солярисе седан, когда первый передними колесами уже вырыл ямку в снегу и присел на защиту картера. Гребет достойно-следите за умеренностью оборотов- может и закопаться-враскачку помогло выбраться. Провожу аккуратную обкатку до 100 км/ч по трассе-прислушиваюсь к обновке. Пока всё устраивает. На поворотах по заснежанной дороге чувствуется как шипы впиваются в асфальт или наледь и держат курс (на умеренной скорости разумеется). Плавно давлю на газ и на тормоз-практически идеальный вариант за такие деньги. Экстримальный старт и торможение не проверял-попозже займусь - рекомендуют обкатать несколькими сотнями км.

17 января 2017
absolutehear absolutehear
ужасная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Не шумит.

Недостатки: 50% шипов вылетело после 1-го сезона (90% езда по городу). Не тормозит, от слова совсем. Не едет от слова совсем.

Комментарий: Применялась на JEEP WJ. Размерность 235/65/р17. Повелся на отзывы, купил. Трассу вроде-бы держит, все остальное - полный треш. Машину на ней ведет как на лысой летней резине зимой. В 15-см снегу моментально забивается и скользит. В торможении не работает (ощущение что на летней). В общем рапиаренная хрень. От дешевой камы ощущения были много приятнее...

04 января 2017
dluchik
ужасная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: не шумная

Недостатки: резина один сплошной недостаток

Комментарий: Слишком мягкая боковина ,и как результат непредсказуемость.Бросает в колее,реально страшно ездить после континенталя В снегу не тянет, СОВСЕМ!!! постоянно вытаскивают на тросе из двора. На льду - уводит и плохо тормозит .Шипы вылетают сразу же после покупки.Машина -Лада Приора. Резина 175/65 R14 на штампах ,сделана в России ,видимо это и оказало решающую роль в характеристиках. Повелся на бренд и относительную дешивизну ,сам дурак.

02 января 2017
Марс Макс
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Хорошо держит дорогу, как по льду так и снегу, мягкая

Недостатки: Немного шумная

Комментарий: Купил в "колеса даром" привезли быстро, сразу поставили, отбалансировали, дали рекомендации по обкатке новой резины. Вообщем молодцы, да и менеджеры по телефону очень внимательно относились к заказу не смотря на то что я запарил всех с этой резиной. Метался от гудиера к нокии, что раз менял заказ, и в итоге выбрал и ни сколько не пожалел. До этого стояла гудиер грип 500, тоже хороша но жёстче и потеряла геометрию после трёх сезонов и неправильного хранения.

22 декабря 2016
Ефремов Иван
плохая модель Опыт использования: более года

Достоинства: Дешевизна, мягкая резина, устойчивость в поворотах, управляемость на скользком покрытии льдом покрытой.

Недостатки: За полтора сезона осталось 10% шипов, они просто по вылетали из-за разболтанности посадочного места. Пробег 8 000 город 60% трасса 40%. Причем за первый сезон 2015 года вылетело около 15%. Видимо просто из за своих мягких свойств резины.

Комментарий: До этого была Кумхо отслужила верой и правдой 6 сезонов причем и шипы били на месте около 90%, в конец просто стала дубовой.

15 декабря 2016
Вездесущий Аркадий
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: не шумная, хорошо держит дорогу

Недостатки: дороговато

Комментарий:

13 декабря 2016
316
ужасная модель Опыт использования: более года

Достоинства: стоимость, устойчивость при прямолинейном движении

Недостатки: Шипы в резине не держатся, на приводной оси потеря до 34шипов с колеса за зиму( тыс 5 пробега). Валкая в поворотах.

Комментарий: досталась вподарок к новому авто, лучше рассмотреть другой вариант зимней резины

11 декабря 2016
Богачев Евгений
хорошая модель Опыт использования: более года

Достоинства: цена, качество

Недостатки: вылетают шипы

Комментарий: хорошие шины. Езжу на хаке 5 и на этих разницы нет. На хаке тоже вылетают шипы причём у меня финская у супруги стоит. Смысла переплачивать не вижу.

11 декабря 2016
насратькин насрать
ужасная модель Опыт использования: более года

Достоинства: нет

Недостатки: на льду ни какая, устойчивость на асфальте отсутствует, в поворотах валкая, проходимости по снегу нет.

Комментарий: Резина один сплошной недостаток , купил из-за не высокой цены, и положительных отзывов везде, - и на форумах и в прессе. Теперь вижу, что качество фирмы нокиан это просто реклама, а продукция ее полное Г.

07 декабря 2016
Krasin Roman
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Не дорогая, агрессивный рисунок, отлично держит направление, отлично работает по дризготине, снегу и гололеду. Предсказуема в заносе.

Недостатки: Хуже в повороте чем Hakapelitta 5, теряет шипы (обкатывай не обкатывай).

Комментарий: Отличная резина, кому не хватает денег на Hakkapelita 5 или 7, пробежит ровно в два раза меньше вышеуказанной резины. Великолепна по зимнику, спасет в гололед, хорошо лазит по сугробам, отлично вылезает из ледяной колеи. Комфортна, предсказуемое поведение, шумновата, но не напрягает. Автомобиль стабилен на большой скорости, нет раскачки. Отличный вариант за свои деньги. На передней оси за два сезона потерял 20% шипов, на задней пару, тройку.

26 ноября 2016
Дмитриев Иван
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: 1. Низкий уровень шума 2. Проходимость по снегу

Недостатки: Пожалуй, торможение на снегу и льду

Комментарий: Размер 205/60/16 Машина ауди а4 160л.с. Передний привод У меня восторг от того, как она справляется со снегом. Специально на протяжении нескольких дней устраивал ей "сладкую" жизнь. Заезжал в заваленные парковочные места, обочины, просто в глубокий снег. Отовсюду выбрался сам. Конечно надо отдать должное и самой машине и опыту вождения. Но по мне так резина для наших широт отличная. Единственное, что хотелось бы, чтобы при торможении лучше цеплялась. Но стоит учесть, что я довольно быстро езжу даже в снег и дождь.

09 ноября 2016
Гладких Дмитрий
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Управляемость

Недостатки: Шумновата, впрочем как и все шипованные шины

Комментарий: Не забывайте про обкатку (500- 800 км). По инструкции скорость должна быть не более 75 км/ч. На самом деле ездил 140 (по Е95) + по новгородским дурацким дорогам. Самое важное при обкатке - резко не трогаться с места, иначе будет риск вылетания шипов. И да... Если хотите гарантию (если в течение года лопнет колесо, либо вы его притрете об поребрик - и у вас шишка вздуется) - необходимо купить шины у авторизованных дилеров (на сайте nokian есть список). В течение года вам продадут такую же шину со скидкой в 50%.

06 ноября 2016
Павлов Павел
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Достаточно тихая

Недостатки: За два сезона на каждом колесе выпало до 5 шипов.

Комментарий: Откатал уже два сезона. Третий начал.До этого ездил на липучке,но на шипах,как оказалось,машина увереннее.Резина на дороге держит хорошо,мягкая и негромкая по бесснежному асфальту.

04 ноября 2016
Ануфриев Сергей
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Хорошее торможение на льду и отлично гребет в сугробе.

Недостатки: Сильно раскачивает машину, мягкие борта, и жесткая на кочках.

Комментарий: Размерность 205.55.16. Ранее использовал Nokian Hakkapelitta 7, по сравнению с ней, почти ни чем ей не уступает, за исключением раскачивания (подвеска у меня в порядке) Правда, летом я использую 215.50.17, но все-равно разница с хаккой ощутима. Нордман, гораздо тише хакки. Прикатку резины прошел 500км. Торможение отличное, ABS редко срабатывает, в занос не срывается. Нордман тяжелее Хакки, соответственно динамика ощущается, скорее всего и на расход бензина, но пока не заметил. Хакка по комфортнее Нордмана.

03 ноября 2016
Пользователь скрыл свои данные
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Размер 185/65R15, сделана в России. Удивительно бесшумная (гула не слышно вообще, только цоканье шипов). По укатанному снегу: легко держит 100 км/ч, в поворотах 70 км/ч. По льду: едет уверенно до 75 км/ч, в крутые повороты входит без заноса на 40-45 км/ч. Пока ни одного шипа не вылетело, даже при езде по голому асфальту. Тормозят хорошо, АБС срабатывает очень редко.

Недостатки: Не могу придраться ни к чему.

Комментарий: Главное - не забыть обкатать новые шины, минимум 500 км в спокойном режиме, без подрывания с места и резких торможений. Видел резко отрицательные отзывы, категорически не согласен, похоже на заказуху. На "Нордманах" ездят уже по два-три года мой отец, а также коллега - никаких нареканий.

02 ноября 2016
Фоменко Владимир
ужасная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Только название

Недостатки: Эти шины один большой минус

Комментарий: Похоже, что nokian, решив сыграть в бюджетном сегменте сильно попортит себе репутацию. Шины не выдерживают никакой критики. По существу. Шум, просто адский - гул с цоканьем шипов запредельные. Но главное, на них страшно ездить, особенно по асфальту - машина просто неуправляемая, как будто едешь по льду. Звонил на горячую линию, ответили: А, что вы хотели это не лето, так и должно быть. Повелся на имя и цену и сильно пожалел. Считаю эту резину просто не безопасной в городе.

30 октября 2016
кидралеев рамис
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: дёшево,быстрое обслуживание, монтаж колеса со скидкой)

Недостатки: нету

Комментарий: резина хорошо держит дорогу,(номер заказа36072)

25 октября 2016
холопов михаил
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Цена, качество. Мягкие, для морозов самое то

Недостатки: нет

Комментарий:

18 октября 2016
Пользователь скрыл свои данные
обычная модель Опыт использования: более года

Достоинства: хорошо балансируется, нормально держит дорогу почти в любых условиях

Недостатки: не очень по мокрому асфальту, но оно и понятно. шумная, завывает после 60-и прямо в мозг

Комментарий:

17 октября 2016
Гогин Илья
хорошая модель Опыт использования: более года

Достоинства: Гребет как гусеница на танке

Недостатки: Слабые бока - не притирайтесь к бардюра

Комментарий: Прекрасная резина для езды по городу, выбирался на ней из сугробов из которых только танк вылезет, но очень слабые бока, чуть прижмешься к бордюру или в остроугольной глубокой яме - рвет! Если много ездите по трассе, то это не Ваша резина!

10 октября 2016
Anisimovets Alexander
плохая модель Опыт использования: более года

Достоинства: Не выявлены.

Недостатки: За сезон вылетело 1/3 шипов, спокойный стиль езды.

Комментарий:

10 октября 2016
Костина Евгения
ужасная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Нету

Недостатки: очень тонкая боковина.

Комментарий: При балансировке шина восьмерит. Проехал 1 км со скоростью не более 50 км. Вылезла гража на заднем колесе. В ямы не влетал.... Я в шоке Вот вам и импортозамещение. 195*65*15 тойота приус 30

09 октября 2016
Пользователь скрыл свои данные
обычная модель Опыт использования: более года

Достоинства:

Недостатки: Большое количество потерянных шипов. Плохое управление на льду.

Комментарий: Большой пробег, за зиму порядка 30000км, в основном по хорошей трассе. Использовал две зимы. Довольно быстро вылетают шипы. До этого ездил на Goodyear Ultragrip, разница чувствуется сразу, шипы практически все на месте и держит на дороге значительно лучше. Еще два года назд использовал Nokian Nordmaster 4, так разницы я практически не ощутил, либо даже 4 модель была лучше 5.

22 сентября 2016
Зайнуллин Азамат
плохая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Размер 225/50/17. На асфальте отлично, на заснеженной дороге и укатанном снегу приемлемо. За 2 сезона на переднеприводном авто 250 лс шипов вылетело не много, можно и 3й сезон ездить, хотя ездил зимой мало.

Недостатки: На льду просто страшно ездить, ужасные шины для обледенелой дороги, либо едешь медленнее других либо улетишь с дороги, будьте аккуратнее!

Комментарий: Поддался рекламе сайта за рулём, а точнее посмотрел результаты их теста, где эти шины заняли якобы 3 место, никогда больше не куплю Нордман и не буду ориентироваться на проплаченные тесты ЗР!

12 сентября 2016
Харченко Игорь
обычная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Относительно не дорогая, ну и по зомбиящику ее часто рекламируют-получается вроде как в тренде.

Недостатки: Мягкая боковина, первая шишка через неделю, за 10 тыс вылетело около 15 шитов из передних колес, шумная-просто пипец. у меня до этого стояла кумхо WI31-я ее просто не слышал

Комментарий: повелся на известный бренд и отзывы на драйв2, такого больше не повториться. Резина уровня амтела или кордианта, не выше.

31 августа 2016
Калугин Василий
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: -Хорошо гребёт. Застрял только один раз, и то в том месте, где выехать смог бы только на дифференциале с блокировкой (вращалось только одно колесо в ледяной ямке). -Отлично держит прямую, нет никаких рысканий. -Держит удары: частенько влетал в ямы, в том числе и для ямочного ремонта (с острыми краями), с резиной всё ОК.

Недостатки: -Шумная (хотя, шипы же). -Относительно легко срывается в снос и занос (на скоростях больше 70 в повороты лучше не заходить).

Комментарий: Сухие цифры о количестве потерянных шипов и износе протектора (Лада Гранта, зима была бесснежная, поэтому 70% времени ездил по голому асфальту): Переднее левое минус 17 шипов; Заднее левое минус 2 шипа; Переднее правое минус 8 шипов; Заднее правое минус 0 шипов. В целом, резиной доволен. Думаю, проходит ещё пару сезонов точно. Просто на следующую зиму поменяю местами передние и задние покрышки.

30 августа 2016
Мадияров Данил
обычная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: относительно дешевая резина

Недостатки: вылетают шипы, после одного сезона по 7-10 шипов с каждого колеса недосчитался. мягкие боковины. шумит на скорости.

Комментарий: посоветую брать другие аналогичные шины этим, качество резины упало. нордман 4 были лучше чем 5.

22 августа 2016
Пользователь скрыл свои данные
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: не шумная,хорошая управляемость,проходимость.шипы на месте все!!

Недостатки: нет

Комментарий:

30 июня 2016
proffi750
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: масса, цена, управляемость, комфортная езда, предсказуемость

Недостатки: пока не выявлено, жду снега

Комментарий: В общем ситуация пока такая, резину только обкатал, 500км позади, что могу сказать, резина вовсе не шумная как здесь пишут, есть гораздо шумнее варианты, гоняйте на летней зимой и будет вам тишина, по поводу того что плохо тормозит на асфальте и мокром асфальте- бред, цепляется как надо, даже лучше, мож проблема с тормозами? теперь по существу, у меня 195/60 р15, авто солярис, всем у кого солярис рекомендую брать, имею печальный опыт экспоуатации зимней резины от японского производителя ig35, после них-эта резина ну просто предел мечтаний, колейность пропала, рулится легче в разы, полный контроль над дорогой, сегодня в обед был дождь, а вечером все замерзло-на дороге гололед, ни малейшего намека на занос, таже летняя резина только с цоканьем шипов. По шипам, когда ставил обратил внимание что центр шипа черного цвета, а пятка реально огромная в которой он сидит, не знаю хорошо это или плох, форма шипа круглая. Отзыв будет дополнятся по мере эксплуатации, т.к. только обкатал и резина снега еще не видела, пока все просто идеально. Вот и прошла зима, время дополнить отзыв, пишу как есть, резину не жалел, реально не жалел, трогался с пробуксовкой и тормозил резко, итог- минус 30 процентов шипов, износ 7 из 8ми за сезон по индексу износа, попадал в ямы и.т.д. ни грыж и.т. д. нет, по прежнему резина только радует, за зимний сезон много чего было, не подвела, не заносило, в снегу гребла как проклятая, на пузо ложился, здавал назад и опять в перед гребла как танк- супер, тихая, переобулся с зимы на нордман sx и понял что она тише нордмана, тока цоканья от шипов у нордмана нет, никакая колейность в моей размерности ей не страшна, гонял на ней 160км не плывет, оттормаживается тока за счет шипов не очень на асфальте, но думаю это все шиповки так. Что Же брать? а брать думаю нужно гиславед nf100 или conti, пожалел денюшку, прокатился с товарищем на той же самой машине с гиславедом, понравилось больше, в общем буду брать гиславед на след сезон, а эту продавать.

21 апреля 2016
Nickolaev Maxim
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Приемлемая цена, хорошая проходимость, умеренная шумность, уверенная сцепка с дорогой

Недостатки: Только то, что в конце первого сезона на одном ведущем колесе недосчитался 10 шипов, а на другом - 12 (на ведомых колёсах все шипы на месте) и некоторое увеличение тормозного пути.

Комментарий: Использовал на Лада Калина 1го поколения R14 175/65. Тип дорожного покрытия - нечищенные дороги, асфальт ( в т.ч. обледенелый), гололёд. Троганье на обледенелых взгорках получалось только с буксом, но движение авто всё же было. Машина на данной резине великолепно держит дорогу по обледенелому асфальту, укатанному снегу и неплохо ведёт себя на сухом и мокром асфальте. На рыхлом снегу проявила некоторую склонность к закапыванию, так что довелось и лопатой за зиму помахать.

11 апреля 2016
Бодров Сергей
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: цена, мягкая, хака гарантия

Недостатки: не обнаружил

Комментарий: Купил (11.11.14) на шестую джетту. Маркировка 2214, т.е. майские. За 4ре баллона с монтажом отдал 12 шт. Прошел обкатку на трассе. В меру шумная, есть с чем сравнивать. Все таки это зимняя шина на шипах и шум должен быть. Он есть, но не навязчивый. Пилотом боевого звездолета себя не ощущаешь. Пассажиры не жалуются. По трассе 12 часов (без музыки) шум 4х моих пассажиров не раздражал. Конечно все субъективно, но остальные параметры о которых на маркете пишут отзывы - еще более субъективны, потому как с приборами их никто не измеряет, а это существенно. Еще отмечу, что гарантия на шины от нокия - это единственная гарантия, которая работает в РФ. Самолично рвал резину на рельсах, грыжи и прочая. Не стоит об этом забывать!!! Это дорога и все может быть. Отбалансировались на мои диски по 10-20 гр. Считаю более чем нормальный результат. У всех разный результат эксплуатации. Мой говорит однозначно - шипы! Да, у меня 70% асфальт, но почти каждую зиму бывает 1-2 ситуации когда без шипов было бы ой как тоскливо. И экспериментировать на жене и детях как-то не очень хочется. И еще вот чего хочется отметить про субъективность отзывов когда пишут про балансировку. Про состояние колес, балансировочного аппарата и опыта самого балансировщика мало кто пишет и понимает. Разглагольствовать не буду, но для себя лично никогда не балансировал колеса у Ашота на улице. И вам не советую! Кто сомневается - берите не пожалеете. Всем кто самолично бортовал и латал шины в СССР огромный привет! Дополнение перед новым зимним сезоном: За зиму 14-15 гг все шипы на месте, кроме правого переднего, у которого вылетело 3 шипа в одном месте (в месте контакта) - прошелся юзом при левом повороте на скользком асфальте. Но это больше мой косяк, в остальном к шинам претензий нет. Гребет отлично, шумит средненько, поведение адекватное. Апдейт 2015-2016: ни одного шипа больше не выпало, то есть 3 баллона полностью с шипами. 1 - с тремя выпавшими как писал ранее. Развесовка у 3-х по 15 г, одно колесо - 25 г.

10 апреля 2016
Габдрашитов Ринат
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Отлично ведет себя по снегу Шипы не выпадают Хорошо ведет себя в колее Не сильно шумит Не боится ям

Недостатки: Плохо ведет себя на льду Жесткая

Комментарий: Пользовался один сезон, шипы почти не повыпадали, почти все на месте. Езжу не агрессивно(а агрессивно на ней гонять и не выйдет, любит она чуток рыскать, хотя дорогу не теряет - держит железно, но из-за этого сложно понять то ли уже идет потеря сцепления с дорогой, то ли она решила проявить свой характер). Когда наступила весна, то дорог почти не стало, одни ямы, несмотря на это проколов, грыж нет. Ездил по трассе и в городе. Хорошо на асфальте, колею держит хорошо, отлично ведет себя по снегу и в снежной каше (если на большой скорости зацепить одной половиной кашу, заноса не будет, спокойно по каше и снегу можно идти на обгон), аквапланирования нет. Для льда плохо подходит, на скользкой дороге занесло один раз. В снегу проявляет свои лучшие качества, несмотря на снегопады ни разу даже пробуксовки не было. По комфорту средне, шумит как и вся шиповка, жесткая. Расход топлива почти как на летней. Если снежная зима, то брать ее нужно однозначно, если режим немножко снега, растаяло, лед, то есть смысл поискать что-то другое, потому что на льду уверенности не будет.

09 апреля 2016
Нонин Дмитрий
хорошая модель Опыт использования: более года

Достоинства: Очень хорошее торможение, и чем тяжелее машина - тем лучше! Дорогу держит отлично, большой протектор, смотрится хорошо!

Недостатки: Тронуться с места зимой в режиме "спорт" просто нереально, так что "зимним спортсменам" точно не подойдёт. Если пытаться ездить агрессивно, то можно потерять все шипы до конца первого сезона. В моём случае, на второй сезон при небольшом отклонении сходимости умела передняя пара. Просто выкрутило, выжрало середину и пошла винтом, при том, что дискомфорта при езде зимой я практически не чувствовал... полагаю, что сам виноват, то однако очень расстроил сей факт, особенно финансово, при этом задняя пара осталась как новая...

Комментарий: Являясь в прошлом счастливым обладателем 4й версии финской хаккапелиты (норман 5 - это её копия), и убив её опять-же на второй сезон из-за того, что на гружёной машине на снегу не почувствовал спущенного колеса, могу подытожить, что данная резина идеальна для людей с уравновешенной психикой и спокойной манерой езды. Главное - следить за сход-развалом и давлением. Очень капризная!!!

09 апреля 2016
zz1666
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: По снегу гребёт отменно Тише штатного Амтела (лето) Хорошее сцепление с мокрым асфальтом Дорогу держит классно!

Недостатки: Мягкие - в ямки лучше не влетать, с зимы 2014 года не было проколов, хотя 2 раза на бутылки наезжал и осколки из покрышек доставал - был приятно удивлён Шипы вылетают (привет пробуксовкам на асфальте. Молодой горячий :-D)

Комментарий: Авто Sandero Stepway. Штатный Amtel летний хуже себя ведёт что по шуму, что по сцеплению с мокрым асфальтом. Вхожу в повороты на довольно высоких скоростях - теряю шипы, пробуксовки иногда случаются - теряю шипы, но тем не менее их осталась примерно половина. За 2,5 сезона - около 20 тысяч пробег на них.

08 апреля 2016
Пользователь скрыл свои данные
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Отлично гребет по снегу, неплохо держится на гололеде, уровень шума совсем не большой для шиповки.

Недостатки:

Комментарий: Все, что требуется от шиповки выполняет на отлично. Половина зимы выдалась без снега, но шипы выдержали асфальт. Сугробы покоряет без проблем, на гололеде ведет себя уверенно. после первого сезона при спокойном режиме езды все шипы на месте. Единственная проблема асфальтовая колея (довольно сильно кидает). А так свою цену оправдывает полностью.

08 апреля 2016
Бесчастнов Данила
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: Резина очень мягкая, что является преимуществом с точки зрения "держака" но недостатком по провинциальным дорогам

Комментарий: Очень тонкие боковины, за сезон поймал 2 боковых пореза

28 марта 2016
Салупов Иван
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Отличная резина, за две зимы не забуксовал ни единого раза. Мягкая резина как и положено быть зимней резине, гребет просто отлично и на льду ведет себя вполне уверенно. Стояла на Рено Логан 1.6 это был просто вездеход.

Недостатки: Быстро улетели шипы, но они особо роли как оказалось не играют.

Комментарий: Хорошая, не дорогая и качественная резина.

12 марта 2016
Плюшкин Сергей
ужасная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Хорошо рулится без шипов.

Недостатки: За два сезона, при аккуратной обкатке, повылетали почти все шипы. Очень мягкая боковина.

Комментарий: Новинка 2014 года оказалась хуже Nordman 4. Больше связываться с продукцией Nokian не собираюсь.

02 марта 2016
Онучкин Сергей
обычная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Хорошо гребёт снег, по льду на троечку, мягкие

Недостатки: Очень боится ям. Из-за мягкости вечно страдает боковой корд, либо грыжа, либо дырка. Шипы вылетают.

Комментарий: Брать такие больше не буду, хоть и отъездил 4 года.

26 февраля 2016
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ
обычная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: На снегу проявляет лучшие качества. Засадить машину можно только при вывешивании ведущего колеса. На трассе поведение очень уверенное.

Недостатки: Шумновата. Шипы велетают. На льду на троечку.

Комментарий: В целом резина хорошая. Уверенно гребет по снегу, по трассе машина идет как по рельсам. Обескураживает качество ошиповки. Брал резину в декабре 2014. К концу сезона не хватало в среднем по 5 шипов. Причем наибольшая потеря на заднем левом колесе (Калина). Т.е. имеет место именно низкое качество ошиповки. Второй сезон, середина февроля, на вскидку потеряно 20-25% шипов. Ужас. Хотя на ходовых качествах это почти не сказалось т.к. на льду изначально было так себе. Износ на данный момент, впереди 6 почти стерлась, сзади уверенная 6-ка. Вывод, резина вроде бы неплоха, но от иминитого бренда ожидаешь лучшего качества. Сейчас брать бы не стал.

17 февраля 2016
Горбунова Наталья
обычная модель Опыт использования: более года

Достоинства: По снегу очень хорошо . В остальном нормально

Недостатки: Шипов почти не осталось

Комментарий: Размер 175/70 R13. Машина ВАЗ-2109. Купил в конце января 2014. К концу зимы 2/3 шипов на переде уже не было. Трогаюсь без букса. Резко не торможу. Много езжу по трассам. На следующий сезон поменял зад с передом. Тот же результат. Сейчас шипов осталось 20%. Думаю, асфальт им совсем противопоказан. Очень мягкая боковина. Вчера пробил на небольшой яме. Сегодня пойду покупать что-нибудь другое. До этого стояли Cordian Polar. По сравнению с ними гораздо тише. В остальном, я бы не сказал, что гораздо лучше. Проходимость по снегу очень хорошая. По льду средненько. На мокром асфальте тормозит плоховато. В общем, как мне кажется, чуть лучше чем бюджетный вариант.

16 февраля 2016
Курушин Алексей
обычная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Хорошая цена, покупал осенью 2015 года, в районе 3000 за шину (R15/195/65). Хорошее сцепление с дорогой при движении по прямой хоть на льду, хоть на асфальте. Откатал где-то 4000 в основном город. шипы целы.

Недостатки: заносит на снегу и льду; шумит на асфальте (а какая с шипами не шумит?); часто срабатывает АБС при торможении на льду.

Комментарий: Заносит на снегу и льду. Сегодня ушел в занос на скорости 60 км/ч на снежной дороге. Не слабо завернуло в бровку. На машине ни царапинки. Позже ехал и попал на лёд в плавном повороте, скорость 50, машину начало опять таскать, выровнялся на ходу. Повторно бы не купил эту резину.

14 февраля 2016
Гвоздев Евгений
плохая модель Опыт использования: более года

Достоинства: Хорошее сцепление на всех поверхностях от мокрого асфальта до заснеженного льда.

Недостатки: Очень высокий износ.

Комментарий: Брал перед зимой 2014-2015 175/65R14 на нексию 1.6 109лс, резина была производства середины 14го года, т.е. свежая. Сразу обращу внимание, что со сход/развалом и давлением в колёсах полный порядок. Резина тихая, мягкая, сцепляется хорошо с любым покрытием, роет любой снег, кашу, лёд, что угодно, но все эти плюсы перекрываются очень и очень высоким износом За одну зиму (пробег около 15-20ткм) в передних шинах не осталось !ни одного! шипа и протектор износился почти до маркеров.

10 февраля 2016
Сарычев Андрей
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Соотношение цены и качества ПОКА ЧТО устраивает.

Недостатки: На первом сезоне уже повылетали по 4ре шипа с каждого переднего =((

Комментарий: В общем не плохая резина, не особо шумная, в прочих характеристиках тоже достойная. Но вот за 4ре месяца вылетело уже по 4ре шипа на каждом переднем колесе, посмотри как в перспективе себя поведёт ... До этого стояли тойо и на них 4ре сезона проездил нормально, шумновата правда, но в остальном хорошая резина. Сейчас тойо перекинул 2 колеса назад, считай 5й сезон....

04 февраля 2016
Кириллов Владимир
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: хорошая курсовая устойчивость для шипованной резины на скоростях выше 100 км/ч, не сильно шумная, достаточно прочная боковина (на днях влетел в яму, погнул диск, шишки на резине нет), ну и демократичная цена

Недостатки: качество - не хаккапелита, говорят шипы не особо крепко держатся ( у меня пока все на месте), российское производство

Комментарий:

24 января 2016
Kor Vladimir
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Отличная модель

Недостатки: Шумновата на сухом покрытии

Комментарий: Езжу давно, профессионал. Стаж 30 лет. Практически за это время ездил на всех брендах японских, немецких, корейских, шведских... У всех свои плюсы и минусы. Раньше ездил агрессивно, сейчас стараюсь быть сдержанным. Чтобы не писали, как бы не хаяли Nordman, шины хорошие. Переобулся в середине ноября, когда и снега то и не было, но до январских снегопадов не выпало ни одного шипа, это уже показатель. Сейчас, когда все дворы заметены сугробами, а дороги не чищены, проблем не испытываю, гребёт хорошо по снегу и на льду предсказуема и управляема. Меня всё устраивает.

19 января 2016
SataHDD
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Отличная модель, гребет на любых покрытиях, любит снег, торможение на нем хорошее, аж вперёд тянет. Легко контролировать авто. На льду адекватно себя ведёт, ждать сцепления как на гвоздях не стоит. Те кто пишут про шумность, не ездили видимо на шумной резине.

Недостатки: Шипы вылетают, хотя может из-за того что зимы нормальной не было, по асфальту клацал.

Комментарий:

15 января 2016
Chajjka Dima
плохая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Чуть лучше чем KAMA EURO

Недостатки: Низкое сцепление с любой поверхностью в том числе и с сухим асфальтом. На скорости более 80 км-ч автомобиль становится неуправляемый, ощущение будто прыгаешь на мяче. Очень шумная. Шипы на заводе забивали молотком через наклейку.

Комментарий: По сравнению с gislaved nord frost 5 (не шипованой) даже рядом не стоит. Вывод: В России могут хорошо делать только нефть и газ.

11 января 2016
Эдуардович Иннокентий
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Очень тихая и устойчивая, машина идёт как по рельсам.

Недостатки: Пока не обнаружено

Комментарий: Взял 225/45 17, до этого были 60е дешевые, и всё равно несмотря на большую низкопрофильность теперь машина лучше гасит мелкие неровности, совсем по другому работает подвеска, стала мягче. Офигительные колёса на 17 рекомендую всем.

06 января 2016
Еркоев Анатолий
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Для шипованной резины достаточно тихая, хорошее соотношение цена качество.

Недостатки: После окончания зимнего сезона не досчитался 13 и 18 на левом и правом ведущем колесе соответственно, 5 и 1 на левом и правом ведомых колесах, что в принципе не удивительно при моей дурацкой манере вождения (у брата такие же колеса после сезона в Питере потеряли всего 3 шипа)

Комментарий: Эксплуатировал на Шкода Фабиа размерность 175/65/14. После Гудиира ультра грип экстрим стало приятно впуливать по снежно-ледяным дорогам Карелии. Машина четко держит траекторию. В критических поворотах снос начинается плавно и равномерно всей машины, легкой корректировкой руля и газа машина возвращается на траекторию. Тормозит и гребет отменно. Каждый раз после выезда на пустынную дорогу ловлю кайф от управления машиной. Думаю при спокойной езде прослужит верой и правдой долго. Считаю что не промахнулся с выбором. PS: Данным колесам могу доверить жизнь своих самых близких людей.

20 декабря 2015
Белев Андрей
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: легкая, качество материалов, цена! И ОЧЕНЬ МЯГКАЯ!

Недостатки: рано говорить о этом

Комментарий: Только приобрел комплект , по этому скажу только то что увидел. Резина очень легкая, сделана из качественных материалов , когда взял в руку одну из покрышек ощущение, что она прилипает к руке , это удивило , должно быть на дороге она будет вести себя более чем уверенно - отличные качества цепкости, мягкая очень без проблем и особых усилий проминается одной рукой рабочая поверхность с шипами, не каких швов или дефектов или чего либо еще не обнаружил! И если честно вообще не понимаю людей которые пишут о этой резине что вроде тяжелая, твердая, квадратная.... Такое ощущение, что многие либо нарвались на подделку , либо просто оскверняют конкурентоспособного производителя! Более подробно о качествах данной резине отпишусь через пару недель, после обкатки. Да и кстати, любая шипованая резина шумна с новья , после небольшого периода обкатки в пару месяцев шумность становиться приемлемой либо пропадает вовсе.

11 декабря 2015
Николаев Андрей
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: лучшая цена и качество

Недостатки:

Комментарий: проехал более 2000 км все шипы целы зацеп хороший снег'лед,асфальт все в порядке

08 декабря 2015
Прохоров Дмитрий
плохая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Гребет хорошо

Недостатки: Очень шумная, много шипов вылетает

Комментарий: Очень шумная резина, шипы вылетать начинают сразу. Если бы не шипы поставил бы 3, но они вылетают просто на глазах... поэтому 2-ка. Не советую покупать.

07 декабря 2015
Неизвестный Дмитрий
обычная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: тихая, глубоко посажены шипы иза этого тихая да и шипы на месте сидят

Недостатки: в снегопад несет как ш...уху , по льду такая же история очень пожалел что взял, с места невозможно поехать без шлифа в любую погоду чуть газу и все

Комментарий: купил девушке гисловет вот это четкая резина а это извините за выражение г полное, до этого ездил на мишлене у которого шипы уже повылетали он ито лучше держит. мой вам совет лучше возьмите известную заграничную чем эту шнягу

03 декабря 2015
Антонов Андрей
обычная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: только одно: есть шипы и сделана из резины)))

Недостатки: Сразу говорю: резина очень шумная!! Ну просто очень-очень! Другие отзывы можете не читать! Это достоверная информация. На новой рещине уже 1 шип отсутсвовал.

Комментарий:

22 ноября 2015
Ашневиц Дима
плохая модель Опыт использования: более года

Достоинства: Не самая плохая управляемость и шумность, расход не сильно выше чем на лете.

Недостатки: То ли много брака, то ли не очень прочная, за 1.2 сезона, грыжа и боковой порез да и шипов меньше стало.

Комментарий: к концу первого сезона появилась маленькая грыжа, не досчитался по 5-6 шипов, при этом вожу я достаточно аккуратно. В начале второго сезона обнаружил боковой поре (или скорее отколуп) резины у самого диска, до корда вроде не дошло, буду ремонтировать.

20 ноября 2015
Voznesenskij Sergey
плохая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: хороша на снегу

Недостатки: На льду или скользкой дороге совсем плоха, мягкая боковина приводит к сносу в повороте.

Комментарий: Ничего общего с Хаккой 5, на смену которой якобы выпускается. Да и вообще с Нокиан. В повороте резина "мнется" и уводит даже такой легкий авто как Матиз. Торможение на скользком покрытии плохое: блокируются даже вечно неработающие на Матизах задние тормоза.

16 ноября 2015
Трофимов Игорь
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Шипы после езды по сухому асфальту на месте.

Недостатки: Шумность

Комментарий:

16 ноября 2015
Пользователь скрыл свои данные
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Хорошо держит дорогу. Пытался на льду крутить пятаки - не уходит в занос. За свои деньги очень хороший вариант. На машину жены купил такую же.

Недостатки: Шумновата

Комментарий:

12 ноября 2015
Коновалова Юлиана
хорошая модель Опыт использования: более года

Достоинства: качество, "тишина"

Недостатки: нет

Комментарий: езжу на форде, каждый день в основном по городу. резина не подвела, хорошее сцепление и на снегу, и в "кашу" и даже когда после дождя подморозит. довольна "тихая" для шиповки. за зиму шипы практически не потеряла, качество резины достойное.

02 ноября 2015
Пользователь скрыл свои данные
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: всё

Недостатки: не обнаружил

Комментарий: автомобиль ВАЗ-21093, езда в основном по Москве, примерно 7000 км, за зиму 2014-2015 годов, скорость до 130 км/час (за городом), соответственно практически всегда по мокрому асфальту, по снежной каше, дорогу держит уверенно, провоцирует на лихачество, за зиму потеряно 2 шипа (с 4 колес), также зимой ездил в Донбасс, в разгар боевых действий, соответственно дороги никаким образом не чистились, и по льду, и по снегу дорогу держит уверено, без заносов, без сносов, торможение нормальное, разгон без пробуксовки, даже по льду под горку. Я резиной этой доволен.

26 октября 2015
Зимин Максим
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: 185/65-15 Нормальная резина на твердую 4, мягкая.

Недостатки: После 80 км/ч немного гудит.

Комментарий: Ездил до этого на хваленом гиславед норд фрост 5, на нем было страшно. Особенно в колее, выкидывало на раз. На нордмане более увереннее, и за дорогу цепляет лучше. Главное первое время спокойно обкатать.

16 октября 2015
Семенков Дмитрий
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Не шумные, скорость 80 км/ч по сухому асфальту, до этого были данлоп винтер. По сравнению с ними очень тихие (практически нет отличий с летними).

Недостатки: Пока не нашел.

Комментарий: Подожду снега и посмотрю как будут грести, на асфальте впечатление положительное.

16 октября 2015
Пользователь скрыл свои данные
хорошая модель Опыт использования: более года

Достоинства: Хорошо держит дорогу по снегу, льду и асфальту. Не дорогая, шипы сильно не разлетаются.

Недостатки: Шумная, расход топлива увеличился за сотню на литр.

Комментарий: Сцепление с льдом лучше чем у гисловет 5. Шум сильнее чем у гисловет 5. Есть плюсы и минусы, в целом резина мне нравится. Мое мнение, что для зимы нужно покупать Финскую резину!

10 сентября 2015
Илюшкин Александр
плохая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Цена

Недостатки: общие средние характеристики

Комментарий: Пепелац - Приора. До этого 3 зимы откатал на нордман 4. Был доволен как удав. Ну всё устраивало! Решил идти протоптанной дорожкой и взял нордман 5. В целом ничего криминального в поведении шин нет, вполне приемлемый уровень сцепления на всех типах покрытия, особенно на снегу. Но по сравнению с нордман 4 характеристики реально хуже! особенно на льду. АБС очень часто срабатывает, было несколько аварийных ситуаций. На 4ке АБС за зиму пару раз трещала только... Ну как так то???? По идеи следующая модель должна быть лучше, а тут такой казус... Если бы не с чем было сравнивать, это бы не выглядело существенными недостатками. Но тут в равнении конечно не очень приятные впечатления. Жёсткость резины на ощупь гораздо больше, чем у 4ки. Так что, как мне видится, основная проблема в составе резиновой смеси. Так что основная беда - мэид ин Раша, а точнее не постоянство качества... Прошла неделя. Заехал на шиномонтаж проверить давление. В место положенных 2.0 было 2.3. Стравили до нормы. Поведение поменялось кардинально. В лучшую сторону! Особенно на льду! Торможения стали гораздо более уверенные и прогнозируемые! До н4 конечно не дотягивает, но стало гораздо лучше. Так что внимательно следите за давлением! Продал машину в середине зимы на этих шинах. Шипов повылетало и не сосчитать. По 15-25 на каждом ведущем колесе. Куда это годится???? При этом обкатал как положено, да и вообще стиль езды не особо резкий. И это за 2500 км пробега.... Мда. Нордман 4 молодцом в этом плане держался. Резина в общем посредственная, за эти деньги можно и лучше найти.

14 мая 2015
Дундур Евгений
обычная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Цена. Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте. Усиленная боковина.

Недостатки: Плохое качество шиповки (не стабильное даже для шин одной партии). Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте. Колейность. Жесткие.

Комментарий: Размер 175/65/14 на новой Ладе Гранте одновременно обкатывал машину и прикатывал шипы. По окончанию сезона на двух шинах нет по 1 шипу, а на одной 10. До этого ездил на Гудиире на заднеприводной семерке с регулярной перестановкой колес - за 6 сезонов ни одного потерянного шипа, после 7 по 2 на колесо. Правда на этом гудиире как то попал в неуправляемый занос при выезде с прилегающей дороги (асфальт) на трассу (лед) при старте практически с места (<30км/ч), когда под одним колесом был асфальт, а под другим лед. Поэтому "Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте." для Нордмана отношу и в достоинства. По снегу и льду гребут удовлетворительно, но на асфальте тормозной путь в два раза больше, чем на всесезонной Каме того же типоразмера, и на старте с места очень трудно не пережать педаль, что бы не пустить колеса в прокрутку. Колейность жуткая. Аквапланирования не замечено, может просто не въезжал в хорошие лужи, максимум в водичку в колее. Разгонял машину до 170 км/ч, под одной стороной вода от тающего снега, под другой сухой асфальт, ведет себя стабильно. В общем основное достоинство этих шин - стабильно одинаковые (посредственные) характеристики на всех покрытиях наших дорог. Больше такие не куплю.

21 апреля 2015
shutnichek2
плохая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: возможно цена, хорошо балансируется, не плохо гребет там где Конти сдается!

Недостатки: очень очень шумная ,жесткая, плохо держит дорогу , из калии выкидывает, на мокром асфальте машину кидает , тормознои путь увеличен.

Комментарий: Долго думал что взять так как были фин проблемы( Остановился на выборе в пользу Nokian Nordman 5 так как на ваз 2109 стоят Nokian Nordman 4 , но по сравнению с 4 это просто ужас ((( пробег за зиму 9000 км в основном трасса , не досчитался 4-5 шипов на передних колесах , обкатку давал как надо может это и спасло что вылетело не больше шипов. Составлю не большую таблицу из максимальнои оценки в 5 баллов : город 2 -очень шумная как самолет , плохо тормозит на мокром асфальте , занос при резких поворотах, не уверенно себя ведет при перестроении. трасса 2 -- плюс к городу кидает из колеи , при обгоне и перестроении лучше крепче держать руль. заснеженная дорога при небольшои скорости - 5 все что деиствительно понравилось это как она гребет в снегу , деиствительно отлично за зиму ни разу не застрял ( до этого ездил на Конти викинг так весь обплювался ((( постоянно на созвоне кто бы выдернул))) Так что не советую данную покупку , лучше взять что нибудь другое !

17 апреля 2015
TAP3AH-1
плохая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: С управляемостью проблем нет

Недостатки: Шипы

Комментарий: Ставилась в салоне на новую машину, проехал чуть более 1000 км., машина ещё на обкатке, на газ жал осторожно. Управляемость хорошая, нареканий не было пока при замене на летнюю резину не посчитал выпавшие из передней резины шипы - левая 10, правая 8. Строго не рекомендуется к покупке.

14 апреля 2015
nogree
плохая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: пародия Хапепелиты 5 - см фото на яндексе

Комментарий: после 1 сезона нехватка шипов сразу свела все плюсы российской nokian nordman 5 на нет. НЕ умеют делать в россии шины nokian - качество хуже самой дешевой резины. Изначально перед покупкой увидел ролик с ютуба с ошметками на новой резине, но уже менять некогда было, действительно оказалось 4 поперечных шва как от сварки из частей резины. фотки nordman 5 https://yadi.sk/i/nscPjeXLfxDCc https://yadi.sk/i/pqe0-oKNfxDFw https://yadi.sk/i/CVE9o8XZfxDGx откатался 5 сезон на Хапепелита 5 на другой машине - разница на фото очевидна - никаких ошметок и параллельных швов. https://yadi.sk/i/PRPeFf8sfxDKF https://yadi.sk/i/uY2MHFCYfxDMy

13 апреля 2015
Пользователь скрыл свои данные
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Хорошее сцепление с дорогой. Довольно тихая резина. Мягкая. Приемлемая цена.

Недостатки: Для себя не заметил.

Комментарий: Машина Granta. Живу в пригороде. Сразу скажу что не гонщик, так как часто езжу с семьей и с ребенком. Резина для меня предсказуема. Ни разу за этот сезон не было потери управляемости. Часто езжу за городом, до 80 км/ч хоть по заснеженной дороге, хоть по гололеду идет замечательно. В городе на КАД от ЗСД до Выборгского шоссе шел под проливным дождем, в колее, 100 км/ч уверенно. На штатной летней так бы не смог. Очень хорошо отводит воду. На рыбалку по целине идет отлично, но в критических режимах ее не проверял. В общем думаю отличная не дорогая резина, стоит своих денег. В апреле перешел на летнюю. При осмотре все шипы на месте, за зиму погнул два диска, резине не повредило. Советую всем, кто снимает резину на летнее хранение, помечайте где какое колесо стояло. Это сохранит вам шипы в следующем сезоне.

11 апреля 2015
age5312
обычная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: По сравнению со вчера переобутыми на Goodyear GT 2 Nokian Nordman 5 более манёвренней на сухом асфальте. Сравнивать нет с чем, так как это впервые купленные шины, при покупке Fiat Albea 18 марта 2014 года стояли старые Barum Norpolaris с малым количеством шипов размерностью 175/70 R14, купил Nokian Nordman 5 в Магнитогорске в магазине ООО "Колёса даром. ру" 12.09.14 за 9080 руб. за 4 колеса, т.е. по 2270 руб./шт. Nokian Nordman 5 использую с ноября 2014 года, обкатывал около 500 км при скорости не более 70 км/ч,, плавный разгон и плавное торможение двигателем при возможности. Неопытный начинающий водитель со стажем в 1 год и 4 месяца.

Недостатки: Nokian Nordman 5 по сравнению с летними Goodyear GT 2 шумная, при открытом окне на асфальте слышно цоканье шипов по асфальту, жёсткая и грубая шина,чувствуются и слышны удары при переезде трамвайных путей, тяжелеет руль, ощущение тяжести покрышки на автомобиле, разгоняется с пробуксовкой особенно на "снежной каше", на сухом асфальте тормозит нехотя и самое главное : по отлетало на переднем правом колесе 7 шипов, на переднем левом 6 шипов, на заднем правом шип и на левом задним все шипы на месте. Проехал на Nokian Nordman 5 за бесснежный зимний сезон около 3000 км.

Комментарий: Авто Fiat Albea, шины Nokian Nordman 5 размерностью 175/70 R14

06 апреля 2015
Jonnik Jonnik
ужасная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: обычная. ничего сверх хорошего не увидел.

Недостатки: Не впечатлило. Много шипов вылетело. Брак или сейчас это норма? шумная, как собственно и вся ошиповка. За много вылетевших шипов, ставлю единицу, а так резина не хуже не лучше предыдущих Blizzak mz. Только шумнее за счет шипов.

Комментарий: Решил попробовать шипы. Всегда ездил в городе зимой на липучке - проблем не испытывал. Переобулся, все как положено, прикатывал первые 200 км не более 80 км/ч. По трассе не ездил, чисто город. По первому снегу и льду, колеса не впечатлили. Сравниваю с липучкой бриджем. По льду, ну может чуть лучше тормозят за счет шипов и незначительно меньше тормозной путь. В колы не оттормаживался, шипы не рвал. С места не подрывал, но уже через 1.5 месяца эксплуатации, с каждого колеса вылетело на вскидку шипов 20-30, может больше. Зима правда была малоснежная. Тем не менее. Если по трассе катать, наверное все повылетают за сезон. не знаю на сколько сезонов хватит. Предыдущая липучка Blizzak mz, 4 сезона выдержал, ещё жирный протектор был, так со старой машиной и продал. Вобщем резина не впечатлила или такое сейчас качество? Уйду опять на бриджики, липучку. 4 года на них катал - все устраивало.

05 апреля 2015
Пользователь скрыл свои данные
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Довольно тихая и в целом комфортная для зимней шипованной резины. Невысокая цена. Неплохое качество изготовления.

Недостатки: Качество ошиповки - на передних (ведущих) колесах под конец зимы при общем накате на комплекте порядка 4000 тысяч км. вылетело около 10% шипов. Плохое сцепление в продольном направление при разгоне на твердых поверхностях. Очень плохое сцепление при разгоне и торможение на льду.

Комментарий: Покупалась осенью 2014 на Форд Фокус II в качестве замены отходившей свое зимней шиповке французского производителя, у которой оставалось на конец предыдущей зимы три миллиметра протектора и почти не оставалось шипов. Нордман оказался весьма комфортным при движении по любому покрытию и на удивление тихим для шипованной резины, тем более относительно недорогой . Практически не замечает колеи и совершенно "равнодушна" к продольной разметке. При этом внешнее качества не подвергается сомнению, оно достойное. Отлично отбалансировалась, не потребовав грузиков свыше 25 грамм. Езда размеренная, без интенсивных разгонов и торможений. Сцепление в поперечном направлении на асфальте и на снегу достойное. В продольном направлении ситуация следующая: на асфальте тормозит весьма неплохо, замедление предсказуемо и легко дозируется, но вот при разгоне крайне сложно избежать пробуксовки даже при незначительно нажатии на педаль газа. Ужасно напрягало, заставляя тщательно контролировать каждый и без того плавный старт. На льду и укатанном тонком слое снега ведет себя не лучшим образом даже в сравнении с предыдущим полулысым и потерявшем шипы комплекте другого производителя. Сцепление низкое: замедление и разгон никакие. Жирный минус в этой дисциплине. Ну и наконец снег. Тут все отлично: уверенно ползет, уверенно тормозит, надежна при перестроениях даже через брустверы между рядами на скоростных трассах - блестяще! Резюме: неплохая шина, которую подводит качество ошиповки и не самые выдающиеся характеристики на льду.

01 апреля 2015
Пользователь скрыл свои данные
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Отличные шины, особенно после нордмастера

Недостатки: Очень низкое качество ошиповки!! "Квадратный" профиль.

Комментарий: Шины отличные, от перепадов температуры поведение не меняется, от - 30 до +10 можно ездить и все отлично. на нордмастере уже при 0 градусов ехал как будто на спущенных шинах. "Квадратный" профиль. По городу и хорошей трассе это хорошо, т.к. шина широкая, но по колеям на трассе ведет себя плохо, постоянно норовит съехать в самую грубину колеи, машина из за этого "рыскает" , приходится все время подруливать. Низкое качество ошиповки!! за 4 000 километров на передних шинах выпало по 10-12 шипов, машина - старая девятка 70 лошадей, да и вожу очень спокойно, плюс за всю зиму даже не буксовал толком на загородных сельских дорогах. На старом нордмастере за 8 лет выпало всего 3 шипа за 40 тысяч км. и гонял на них будь здоров!!! Теперь про шумность:по городу до 80 км намного тише нордмастера, раза в 2, по трассе на скорости около 100 разници почти нет, можно сказать вообще нет. В общем шинами доволен, но шипы рассроили, а колейность - это недостаток наших дорог, а не шин

25 марта 2015
Смирнов Алексей
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: тихая, отлично держит мокрый асфальт

Недостатки: За зимний сезон вылетело 10% шипов

Комментарий: Резина в целом понравилась. Тихая. В 2014-2015 зима была малоснежная, пришлось много ездить по асфальту. Езжу быстро, но без букса. АБС за всю зиму сработала 1 раз. Тормозные качества нормальные, очень понравилось торможение на мокром асфальте при температуре около +4+5 градусов, не ожидал что так классно затормозит - как летом на сухом. Из недостатков отмечена достаточно сильная потеря шипов, до этого стояла Gislaved Nofrost5, там за первый сезон вообще ни одного шипа не вылетело, хотя с буксом иногда трогался. В целом доволен, не особо дорогая. Считаю цена/качество оптимальным. Эксплуатировалась на Ford Kuga 2 в 17-ти дюймовом диаметре.

16 марта 2015
Пугачев Павел
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Не шумная,мягенькая,ABS очень редко срабатывает

Недостатки: Если только на мокром асфальте при температуре выше 0

Комментарий: И так по порядку,сразу скажу это первая моя зимняя резина,сейчас она стоит на форд фокусе 2.До этого ездил на ВАЗ 2112 была всесезонная кама 217.О Боже какого было чудесно ехать зимой на зимней резине,а не на дубовой каме!Поставив на авто в этот же день пошел мокрый снег,какого же было счастье что машина едет нормально,не куда ее не сносит!Сразу скажу обкатывал ее аккуратно первые 1000 км,сейчас на ней пробег около 4500 км,внешний осмотр показал что не 1 шипа не выпало!Шум от шины почти не слышен,только тогда когда едешь медленно в квартале есть небольшое цоконье шипов,но я ожидал намного хуже,так как на ВАЗе с камой стоял гул похлеще)Но не об этом!В рыхлом снегу ездит хорошо,в замершем и утрамбованном не застревал,хотя я из аккуратных водителей,экстримом не занимаюсь,да и пробег основной в городе!Про качество не могу нечего сказать,как проезжу 2-3 сезона скажу!Но впечатления общие хорошие.Покупались покрышки за 2650 р. R15 195/65 .Балансировка 30 грамм самое большое,это колесо поставили на зад.Сильно не критикуйте что отзыв сильно субьективный,чем объективный,я не ездил на таких эменитых HKPLT 8,Мишленах и Континенталях.Но у меня не вызвало ощущений что я выбросил деньги зря,вождение меня устраивает,волноваться не приходиться как раньше,но и помните зимой надо ездить аккуратней!Всем удачи на дорогах!!!!)) Продолжу,каму будет интересно,позавчера переобул ,поставил летние,помыл,осматрел все увидел что один шип выпал с переднего колеса(пробег на них около 8500 км).Так вот ощущение что резина качественная не пропало,боковина очень крепкая!Так вот что было интересно,когда поехал я домой обратно,темже маршрутом,но только на R 16 205\55 Michelin Primacy HP,так вот летняя шумнее,гул от нее сразу заметил так как ехал не один в машине!В калею сразу стал скатываться,руль тяжелый!Вообщем к чему я,а к тому что Nordman 5 достойная резина,и понятия шум у всех разное,может мне такая попалась!Как то так)

14 марта 2015
фет андрей
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: После кордианта,просто супер.И трогается по льду и тормозит в разы лучше,мягче идёт.

Недостатки: Стоит квадратный шип,на ведущем мосту процентов 30 уже вылетело,автомобиль Соболь,задний привод.Пробег 9т.км.

Комментарий: Сам состав резины радует,цепляется за дорогу,но шипы к 30 т.км.,я думаю закончятся.В следующий раз постараюсь взять липучку этой же фирмы,если цена останется конкурентноспособной.

10 марта 2015
Golovan Denis
обычная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Не гудят. Крепкая боковина, бордюров не боится. Снежную кашу проходит на ура, что очень удивило.

Недостатки: Не любит лед. С пробуксовкой через раз, а если на подъеме небольшом встал, пиши пропало, устанешь шлифовать. Тормозной путь длинный, на льду постоянно работает абс. Если на голом асфальте и резина прогрелась, то терпимо. Не любят колейность, ощущения, что выкинет машину в любую минуту.

Комментарий: По заснеженным дворам и снежным кашам, очень добротная резина. На асфальте не гудят, и шум шипов слышен, если музыку выключить полностью и на малой скорости прислушиваться. Но ледяная дорога, не для них, еду 50-60, не больше. Купил новые, устроила цена. Буду эксплуатировать, но больше не куплю.

07 февраля 2015
Петров Дмитрий
обычная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Гребет по снегу очень хорошо.

Недостатки: Торможение по льду непредсказуемое,машину начинает тащить,тормозной путь ну очень большой по льду под снегом. Очень подвержена боковому сносу.

Комментарий: Пока торможение омрачает,по мере эксплуатации дополню отзыв...

29 декабря 2014
Волков Антон
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: Accent 175/70/13, долго думал что брать, посоветовали казали что не шумят, взял за 2100 р. остался очень доволен, изначально снега не было ночные заморозки ездил по городу каждый день, в первый день очень удивился, не шумят, открывал окно чтоб послушать слышал шум шипов от рядом проезжающих машин, от своих колес шум был не значительный. по первому снегу машину не заносило, или я спокойно ехал или колеса держали, машина реагировала на все мои действия как рулем так и на педали. сегодня выпало значительное количества снега, был особо удивлен машина едет не хуже джипа, снег не снег, каша - "прёд", копает царапает просто удивительно. тормозит тоже довольно таки хорошо но надо иметь голову на плечах все таки зима, гололед, не одна резина на скорости не сможет остановить автомобиль с коротким тормозным путем.

29 декабря 2014
Григорьев Михаил
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: соотношение цена-качество, ошиповка, проходимость, мягкая, идеальна за свои деньги для настоящей зимы, кроме асфальта(сухого и мокрого)

Недостатки: непонятная балансировка, плохое сцепление на асфальте.

Комментарий: Проверенный временем рисунок, выдавливает из под себя всю кашу. На асфальте, весьма неуютно было первое время..резких торможений не любит, АБСка рагуется.. Кто-то писал что шипы выпадают, видимо не было нормальной обкатки, я 1000км поездил аккуратно(тяжело конечно было) щас пребег уже 2500км. все шипы на месте. с балансировкой что то странное, два колеса норм(5-15 грамм), другие два (25-60грамм) диски ровные. Мягкая боковина, двоякое впечатление - едет мягче "лета" но на скорости начинает немного плавать. на боковине есть "XL" но в каком месте проявляется жесткость(усиление) я так и не понял) за свои деньги, особенно при частых вылазках на дачу и за пределы г. Москвы - хорошая резина.

17 декабря 2014
Титова Надежда
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Приемлемая цена, тихая

Недостатки: пока нет

Комментарий: Езжу 2 мес. Взял после полного износа Хаккапеллиты 5 как ее близкий аналог (конечно не полный - глупо было бы ожидать какой-то идентичности по цене в 2 раза ниже, но тем не менее). Уже пришлось поездить после ледяного дождя, по сухому и мокрому асфальту - ведет себя вполне адекватно, был приятно удивлен тихой аккустикой - для меня очень важно, т.к. часто езжу по межгороду, шум сильно утомляет. Сначала показалась немного валкой, но потом попривык - думаю, что просто сначала "не переключился" с летнего вождения. Пока не получилось покататься по глубокому снегу, но судя по хаккапеллите 5 с абсолютно идентичным рисунком - нордман 5 должна быть на высоте.

16 декабря 2014
Храмов Дмитрий
отличная модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Хорошо держит снег и лед, по асфальту комфортно - неожиданно тихая .

Недостатки: все таки пришлось заплатить за нее))

Комментарий: Берите не парьтесь отличный вариант, сначала думал взять четвертый нордман но потом этот увидел и остановился на пятом. Очень доволен обалденное сочетание цена качество.

08 декабря 2014
Горохов Сергей
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Хорошо держит на заснеженной дороге. По сугробам гребет отлично.

Недостатки: На а льду, на асфальте не тормозит.

Комментарий: Езжу на ней месяц, обкатывал первые 300-400 км как положено, потом решил что хватит и стал ездить как обычно 120-130 по трассе, через неделю заметил, что спереди несколько шипов нет, хотя резких разгонов и торможений не было. На льду и асфальте советую не шутить и тормозить заранее. Ведет себя вполне предсказуемо. Лучше всего себя показала на снегу (курсовая устойчивость на высоте даже при большом снеге)

19 ноября 2014
Макс Максович Пейн
ужасная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: дорогу вроде держит пока

Недостатки: использую месяц, выпало по 10 шипов спереди!!!00

Комментарий: это брак или что это???сори размерность другая r14

17 ноября 2014
Кожин Иван
обычная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Достаточно тихая, мягкая

Недостатки: Колейность не переваривает, сваливается очень охотно, не балансируется, шипы теряет.

Комментарий: 205/55/16, джетта шестая. Балансировал в ТРЕХ разных местах, последнее- официал. В итоге ничего не поменялось- на скоростях от 70 и выше периодически появляется ритмичный гул с вибрацией в пол, в руль при этом не отдает. Грузиков по 10-20 грамм на каждом. Сразу скажу с подвеской все в порядке, все симптомы появились после переобувки. Обкатал первые 500 км, как полагается. Через 2000 км во время очередной попытки отбалансировать обнаружил что на передних колесах по 5 шипов на каждом колесе не хватает. В гонках не участвую, но и не как пенсионер езжу. К весне, чувствую, не будет шипов спереди вовсе. Скользковата на мой взгляд на сухом асфальте. Эксплуатирую около месяца, пробег 3200.

16 ноября 2014
Пользователь скрыл свои данные
обычная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: цена, управляемость, хорошо гребет по снегу.

Недостатки: одна из 4 покрышек после установки на диск не стала держать давление. За неделю полностью спускала. В шиномонтаже определили, что травит из под одного шипа. Внутри шины все чисто и ремонтировать не стали, так как явно брак. Продавец от обмена покрышки на другую отказался, только предложил скидку на покупку новой.

Комментарий:

15 ноября 2014
Газиев Роман
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Цена, качество, управляемость

Недостатки: Нет

Комментарий: Шинами очень доволен. На дороге ведут себя отлично. Ездил по снегу, по льду, по голому асфальту - шины отлично держат дорогу. очень рекомендую

15 ноября 2014
vl.s7
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Цена, надпись nokian на борте, ТИХАЯ

Недостатки: Вообще ничего общего с Nokian HPL 5, не тормозит, остроты нет.

Комментарий: 65/175/14*4шт=8840 c беспл. доставкой. Имел опыт на HPL4 и HPL 5 (жесткая эксплуатация и все шипы на месте, пр-во было FIN), но эта резина не тормозит вообще. Снега еще в Москве не было, но на асфальте оч. плохо. Пробег 2ткм и сегодня заметил отсутствие шипа (возможно это исключение, но что-то подсказывает, что финиширую я к весне на Nokian RS на пер. оси). Обкатывал крайне спокойно 500км, далее почти забил на это дело. Если давать газу при выходе из поворота - ощущение, что резина проскальзывает, руль ватный (прям как в заносе). Резина очень мягкая, по снегу обещает хорошо себя зарекомендовать, жду хорошего снега и подумываю, что придется 2 балона продавать и покупать новые на сл. сезон. Да, резина тихая, не знаю, что за резина должна быть, чтобы за 2200р/балон ее было не слышно. PS Авто у меня сейчас 64лс, поэтому газ на выходе из поворота - это значит просто нормально выйти из него, а не дрифтить, как кому-то могло показаться.

14 ноября 2014
Пользователь скрыл свои данные
плохая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Дешёвая 175/65 r14 купил за 2200 и вроде бы как брэнд нормальный, не китай.

Недостатки: Как ведет себя на заснеженной дороге пока не удалось оценить, но на мокром асфальте тормозит так себе. На днях перед машиной выбежала собака, еле оттормозился. По ощущениям тормозной путь больше чем у того же Hankook Winter i*Pike или bridgestone ice cruiser 7000 (сравниваю с этими моделями т.к. довелось на них покататься в предыдущие сезоны). Сегодня забирался задним ходом на газон, через бордюр =) на бордюре немного колеса про буксовали, выходя из машины решил посмотреть как там шипы, в итоге обнаружил 2 из них рядом лежащими на асфальте... может еще сколь-кото вылетело но просто застряло в грязи.

Комментарий: Есть подозрение, что резина больше одного сезона не протянет. Сильно смущает качество ошиповки. Пока покупкой недоволен.

04 ноября 2014
Mazurov Boris
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Нормальная цена!

Недостатки: Для такой резины нет))

Комментарий: В Туле был один день снежной каши. И все кинулись переобуваться. Потом солнце и сухо уже вторую неделю. На асфальте конечно шумит. Но это всё от шипов))) За 200 км ни одного шипа не выскочила .При торможении разницы не заметил. Торможу по зимнему на скорости. В повороты входит без заноса! Если без фанатизма. На скорости около 100 КМ/Ч Слышится не то гул не то гул со свистом -терпимо! Но опять же это не трасса. Пока доволен. До этого Бриджстоун! за сезон около 70% шипов только осталось. Но по нордману 5 ещё выводы делать рано ! Откатаем сезон-поглядим ! )).

28 октября 2014
Суханек Виктор
хорошая модель Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: отлично держит снег,притрамбованый снег. на этих условиях хорошие тормозные кач-ва.

Недостатки: очень плохо тормозит не мокром асфальте. Гололед - даже не пытайтесь экстренно тормозить.

Комментарий: все посредственно....как цена, так и кач-во

26 октября 2014
Пользователь скрыл свои данные
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Гребет хорошо, нечувствительна к колее

Недостатки: Тормозит плохо, ватная после летней

Комментарий: Выезжал что вперёд что назад без проблем. После обкатки все шипы на месте. Тормоза постоянно срываются в АБС. Валкая на трассе, но думаю так ведёт себя любая зимняя резина. На б/у диски в идеальном состоянии шиномонтажники повесили по 80гр на колесо, это перебор.

26 октября 2014
Пользователь скрыл свои данные
ужасная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Досталась бесплатно )

Недостатки: Кривая, не от балансировать.

Комментарий: Отдали в придачу к авто, российского производства, на шиномонтаже показали на сколько она кривая, примерно 5мм прыгает. На трассе до 100 более менее, 110 машина начинает трястись - может бракованная попалась, но для себя решил на будущее брать только финского происхождения. Еще один плохой момент, на мокром асфальте тормозит ужасно, при повороте чувствуется снос кормы.

20 октября 2014
Изюмов Алексей
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: цена,хорошая стойкость к аквапланированию.

Недостатки: Невысокое сцепление с асфальтом

Комментарий: Купил 175/70/13. 2100р за колесо. Пока притирал шипы, да и погода в Питере солнечная - проверить качество покрышки сложно. Что могу сказать сейчас: На асфальте сухом / мокром - скорость движения ( по сравнению с летней резиной) снизилась на 20-30 км/час. В пологом повороте на 135 град.(сухой асф.) на 80 км/ч начинается плавный снос авто. В плавном на 90 град снос начинается на 70- 75 км/ч. При торможении тоже не совсем "айс". Выбирая скорость движения нужно это учитывать и от летней манеры езды постараться избавиться. Хорошо держит колею - не кидает; отличная стойкость аквапланированию - по лужам едет как по сухому асфальту. Шумит как прародитель хакка 5 - может даже потише. Отбалансировалась идеально - на четырех колесах разброс грузов от 10-20г.

20 октября 2014
Фролов Андрей
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Низкая цена. Хорошо держит дорогу.

Недостатки: Шумновата.

Комментарий: Отличная резина за свои деньги.

20 октября 2014
Вит Виталий
обычная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Невысокая стоимость

Недостатки: Плохое торможение на сухом и мокром асфальте.

Комментарий: У меня Nokian Nordman 5 SUV, на полноприводном авто. Был удивлен плохим торможение с 30км/час, а также сносе в пологом повороте с легким притормаживанием на скорости 55 км в час, убрал ногу с тормоза и ситуация выправилась. Что будет на льду и снегу не знаю, сегодня только первый снег, машину оставил дома. До этого ездил на Бриджстоуне - 14, Мишлене, Контиконтакт 4х4, Купер M+S. На мокром и сухом асфальте пока, что Nordman 5 SUV - худший. Немного шумновата, но не критично, может из-за шумки в авто.

17 октября 2014
Гордеев Василий
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: хорошая управляемость, низкая цена 2500 за баллон

Недостатки: пока не обнаружено

Комментарий: Сегодня выпал первый снег, Естественно весь поток тащится, я же на этой резине комфортно держу скорость, 60-80, больше впринципе по городу и не надо. Гребет отлично и снег и лед. Пробовал машину бросить в боковое скольжение, резина отлично выгребла. Берите не пожалеете :) PS: При покупке получил гарантию от nokian

17 октября 2014
Goldman Roman
отличная модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Год гарантии и бесплатный ремонт,если ремонту не подлежит 50% скидка на другую покрыху.

Недостатки:

Комментарий: Новинка,аналог хаки 5.Хотел купить кординт сноу кросс ,но продаван отговорил.Купил пятый нордман,по цене 2600,дороговато у нас.Еще не ездил,скоро пополню отзыв,у нас снег и -8.

14 октября 2014
Якимов Ренат
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Недорогая, нешумная, шипы на месте

Недостатки: тормозит плоохо.

Комментарий: Наездил уже на нордмане 5 около 1000 км, 100 км каждый день. Прикатал, шипы на месте, резина не стерлась. До этого была Йохохойама, - зимой норма, весной +5 как на сопле ездишь. На нордмане не заметил разницы , дорогу держит уверенно и в гололед и в снег и в дождь. не плывет. Вывод- такой какой и у многих, - нет бабок как Хооку7/8, берите норд5 , не пожалеете.

08 октября 2014
BIT Gam
отличная модель Опыт использования: более года

Достоинства: Бюджетная копия снятой с производства легенды

Недостатки: Более простая резиновая смесь

Комментарий: Катал много лет Nokian Hakkapellita 5, сделана в России. Шипы гранёные, процентов 80 еще на месте. Крепкая боковина. Ни одной грыжи и заплатки. Протектор еще вполне жив. Эта резина теперь снята с производства. Nordman5 это её более бюджетная копия, делается на том же заводе. Тем кому жаль денег на Хакку7/8 можете смело брать эту покрышку. Она не такая перфомансная как эти, но дело своё знает. Езда очень уверенная. Чуть более шумновата, но не настолько чтобы сильно переживать. По сравнению с отечественной шиповкой она просто бесшумная. На другой машине 2 года ездил на Nordman4 SUV, он нисколько не изменился. Шипы все на месте. Думаю что соотношение цена/качество наилучшее на рынке. Смысла в корейской или псевдояпонской шиповке не вижу, если теперь есть Nordman5. А для внедорожников есть Nordman5-SUV.

27 сентября 2014
vitalativ
хорошая модель Опыт использования: менее месяца

Достоинства: для шипованой резины малое сопротивление качению, расход топлива почти как на летней, не сильно шумные, достаточно крепкая боковина, езжу по асфальту прикатываю, пока все шипы на месте, пробег 100 км.

Недостатки: на голом асфальте тормозят плохо, с 60-ти можно и проехать перекресток на красный, оттормаживаться надо легонько и заранее. На прямой слегка уводит в сторону, хотя это не напрягает.

Комментарий: Взял Hyundai I40, сразу в салоне поставил Nokian Nordman 5 205/60 R16 96T, как раз месяц прикатать шипы до гололеда. Может шумка у I40 такая, но особо гулом резина не беспокоит, специально поездил с открытыми окнами, проверял-нормально. Резина мягкая, качнул выше номинального давления + 0,2 атм., даже не заметил разницы. В поворотах не валится, колесо не подламывается, боковина скорее всего покрепче, чем на буржуйских вариантах. Пока вполне доволен, гололед, метель и другие мелочи сибирской погоды все расставят по местам. Проехал еще 100 км. Дождь, два дня гололед по утру. На мокром и обледенелом асфальте тормозные качества не ухудшились. После 180 км. прикатки шипов ни одного не потерял. В утреннем полумраке влетел в пролом в асфальте глубиной см. 15, пробой подвески страшный, думал покрышке конец, грыжа минимум, потихоньку доковылял до работы, осмотрел покрышки и диски все нормально. Судя по отзывам пользователей финский прародитель и другие покрышки из той ценовой категории из-за более нежной боковины испустили бы дух на месте. Пока Nokian Nordman 5 радует.

19 сентября 2014