Автошина Kama 204 НкШЗ 135/80R12 94T

Достоинства: Нормальные шины, не дорогие.

Недостатки: нет

Комментарий: Стоят почти два года, качество полностью устраивает. По грязи и легкому бездорожью можно проехать, на асфальте держит дорогу нормально и в дождь. Отбалансировались хорошо.

Достоинства: Понравилась цена, но главное, что шины практичные и надежные.

Недостатки:

Комментарий: Вполне нормальная бюджетная резина. Все, что хотел получить от этой модели - получил. Цепляется хорошо. Езжу в дождь по трассе из области, проблем не возникает. Не склонна к аквапланированию, по лужам летит на ура. Достаточно износостойкая. Говорят, что зиму тоже можно на ней нормально ездить, но мне привычней поставить зимнюю. Надежность в первую очередь, потому рисковать не хочу. А в остальном хороший комплект.

Достоинства:

Недостатки: Не нашел того, что бы меня огорчило

Комментарий: Езжу третий год на 204-ой каме. Об этом комплекте в трех словах: очень достойное качество. Начну с того, что этот комплект очень износостойкий. Резина действительно не убиваемая. Второе, что мне понравилось, это ее сцепление на разных типах дорог в разных погодных условиях. Курсовая устойчивость на уровне. В поворотах автомобиль ведет себя без сюрпризов. Балансируется легко. Есть небольшой шум, но он не напрягает. (магнитола вам в помощь) Согласен с теми, кто пишет, что грязь ее стихия. 204-ую модель можно смело брать тем, кто большой частью проводит время не на ровненьком асфальте. Общая оценка, на мой взгляд, 5 из 5.

Достоинства: В общем и целом, очень хорошие шины

Недостатки: Пока не выявил, посмотрим как ведут себя зимой

Комментарий: Откатал эту осень на каме 204-ой. Впечатление сложилось хорошее. Прекрасное сцепление с дорогой. На мокром асфальте держится уверенно. Шума практически нет. Затраченные на нее средства – оправдала. Сейчас будем тестировать, как переживет холода. Судя по отзывам автомобилистов, у камы хорошие показатели на зиму!

Достоинства: Ценник, изнашиваемость

Недостатки: По льду не всегда эффективна

Комментарий: Была кама 204 ещё года 3 назад на семерке рабочей, и не смотря на то что много кто не доволен, скажу что за свой ценник резина себя оправдывает, проездил больше двух лет и зимой и летом на ней, износилась процентов на 60 всего, а хлопот ни каких, единственное что по льду слабо держит она , и в морозы жестковатая.

Достоинства: Цена

Недостатки: Одни недостатки

Комментарий: Купил машину, у прошлого хозяина стояла как летняя. Ужасная резина. Дубовая,шумная, протекторные грыжи вылазят очень быстро. Ездил только летом, зимой не рискнул.Лучше добавить по 500р на колесо и кама евро взять.

Достоинства: хорошо держит дорогу, цена, всесезонность

Недостатки: думаю, что всесезонность, такая резина подойдёт не всем.

Комментарий: Этой осенью возникла необходимость обновить резину. Долго присматривался, что люди себе ставили, в итоге остановился на Виатти, но речь сейчас не о ней. Как-то спустя время после покупки рефлекс присматриваться к чужим колёсам у меня еще проявлялся, и меня заинтересовало на чём так резво ездит сосед на своём рабочем Москвиче "каблучке" (машина несмотря на возраст в отличном состоянии как внешне, так внутренне). И вот это меня и удивило, оказалось, что на машине стоит совершенно обычная всесезонная КАМА (утверждать на 100%, что это была именно 204-я не стану, но судя по рисунку именно она). Сосед конечно мужик опытный и ездит очень хорошо, но надо отдать должное и резине, она судя по всему прилично держит дорогу и по асфальту и по снегу, во всяком случае на прикатанном снеге машина тормозит и трогается без проблем (нет ни юза, ни пробуксовки).

Достоинства: 1 - Цена 2 - Хорошо ведет себя в распутицу на сельских дорогах (не буксует, не стягивает) 3 - Очень не плохо показывает себя в рыхлом снегу 4 - Не свистит в жару

Недостатки: 1 - Выскакивают грыжи в больших количествах. У меня 9 штук на 4 колесах после года эксплуатации. 2 - Плохо балансируется (на передке слева у меня 120 (!!!) грамм груза 3 - Шумная. На гладком асфальте более менее, но только достаточно выехать на шероховатый асфальт можно сразу затыкать уши. 4 - Дорогу не держит. Попасть на трассе в калью сравнимо с самоубийством, выбрасывает из нее уже при 70 километрах. На визуально ровной дороге раскачивается машина из стороны в сторону при 90 километрах + вибрация как будто машина разваливается.

Комментарий: Год назад летом сменил изношенную Белшину на данную резину, вернее мне ее втюхал консультант в магазине. Проблемы после покупки начались уже на шиномонтажке, мастер плакал занимаясь балансировкой, но все-таки сделал все как нужно. В первую же неделю притерся на парковке боковиной к бордюру в результате грыжа. Первая же поездка за город чуть не убила меня. Дважды чуть не вылетел с дороги на скорости 120 километров без видимых причин + биение в руль ужасное и тряска всего авто. Отъездил как можно аккуратнее ровно год и выбираю осознано уже качественные шины. Мое мнение данная резина для сельской местности - это ее стихия. С асфальтом она не дружит, причем совсем.

Достоинства: ваще нету

Недостатки: 1 резина жесткая пока не прогреется бьёт руль 2 дорогу на скоростях в поворотах плохо держит машину сносит

Комментарий: отдали при покупке машины как летний вариант, зимняя стояла Amtel NordMaster гораздо лучше держит дорогу нежели эта, при том что езжу быстро за последнюю неделю 1 раз чуть не перевернулся и чуть не сполз в отбойник, вообщем подайдёт если вы как овощ ездите

Достоинства: Цена - брал за 1200 на авторынке Хорошо держит дорогу по снегу, хорошая проходимость по грязи в поле.

Недостатки: Не нашел

Комментарий: Пользуюсь с октября 2011, купил потому что не разбирался в шинах (купил машину Б/У), посмотрел что стояло на машине и приобрел. Обул, поехал и всю дорогу от шиномонтажа до дома привыкал к новой управляемости, в первом повороте чуть не набил шишку об боковое стекло, т.к. машина держала дорогу как влитая, что после "лысых" шин было очень непривычно. Отъездил на ней всю зиму, по снежным заносам, по льду, по метели, по снежной каше, нигде она меня не подвела. Проехал на ней 20 тыс. но после лета подносилась, глубину не измерял, но по подмерзшему асфальту машину начинает водить. Так что резина хорошая, на одну зиму точно хватит. Я дальше планирую использовать как летнюю.

Достоинства: Мягкая, не шумит, на чистом асфальте пустить юзом не удалось ни разу.

Недостатки: Дорогая, 10 лет назад брал за 800. Зимой по льду в -20 пробуксовывает даже на скорости 80 км\ч - приходится бороться с рулём.

Комментарий: 10 лет не перекидывал с переда на зад, прошёл 80 тык, в том числе Шаумянский перевал. Последний год колбасило руль, лень было перебросить на зад, за что и поплатился тем что на ровном асфальте правое колесо просто сдулось от износа и прожевало, пришлось выкинуть 2200 на новую с монтажём. Не забывайте на передке иметь более высокий протектор.

Достоинства: Износоустойчивая. Неплохо выдерживает ямы.

Недостатки: Квадратная - факт. Мягкая боковина - качает сильно на поворотах(впрочем кому-то по нраву как в холодце ехать). Тормозить не умеет напрочь. Зимой вообще никакая.

Комментарий: Стоит на машине более 3 лет (я владею 2,5 года). Единственное, что не огорчило - проходимость, хотя тут скорее полный привод решает (quattro). При шиномонтаже (переставлял её со штамповки, сгнившей в Москве, на родную ковку Ауди) повесили на колёса почти по 200 грамм!!! С тех пор (примерно год) она разбила подшипник ступицы сзади и ушатала рычаги мне. Ребята, крепко подумайте перед покупкой!!

Достоинства: Отличная резина, мягкая, хорошо держит дорогу, брал по 1100 за покрышку. После Белшины вообще небо и земля, доволен как слон!

Недостатки: За эту цену их не должно быть

Комментарий:

Достоинства: Цена. И только.

Недостатки: После обувки на новую штамповку и балансировки получил сильную тряску уже при 60 кмч. При вращении на 3 передаче видно, что диски ровные, а резина - яйцом. Как такое вычислить при покупке - хз.

Комментарий:

Достоинства: Резина супер!

Недостатки: Нет.

Комментарий: Эксплуатировал летом три сезона и зимой (два сезона), на Газ-31105 ,резина Кама-204 205/65 R15 Пробежала 80000км.По убитым дорогам Саратовской области, крепкая и мягкая резина. Отличное качество.

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: Если есть другой вариант, то лучше выбрать его. Летом, в сухую погоду, она хоть как-то "едет", на 3-, при условии дождя и коллейности данная резина превращается в средство самоубийства. Больше 60 км/ч в таких условия лучше не ездить. А если на ней кто-то и зимой собирается передвигаться, то я ему искренне сочувствую.

Достоинства: Всесезонка. Для тех, кто не хочет или не может иметь два комплекта резины. Для деда, который выезжает по выходным, а остальное время пылится в гараже.

Недостатки: Как не крути, а любая всесезонка - это не есть хорошо. По асфальту нет хорошего сцепления и хорошо изнашивается летом, а зимой ни какая на скользкой дороге.

Комментарий: Стояла с завода на Калине. Шумная, жёсткая, не предсказуемая. Скинул давления, стало комфортнее, но не надолго. В первой же яме поймал грыжу. Срочно меняю на два полноценных комплекта резины, зима-лето. В целом может и ничего за такие деньги, но только на дешёвые авто, с аккуратным стилем вождения. Рекомендую на автомобили стоимостью менее 50000 рублей.

Достоинства: Хорошая цена средней шумности

Недостатки:

Комментарий: Купил на М2141 как самый бюджетный вариант. После покупки слышал мнениями что должна она вся пойти грыжами и быстро выкинешь, но злопыхатели оказались не правы, резина крепкая, относительно мягкая если выставить давление как по инструкции к авто. Часто приходится ездить по грунтовкам и грейдеру, пока все хорошо. Явных минусов не замечено, поэтому для тех, чей бюджет ограничен самое то.

Достоинства: Летом в жаркую погоду не визжит.Изнашивается равномерно.Хорошо проглатывает ямы.Адекватное поведение на дороге.

Недостатки: Не замечено

Комментарий:

Достоинства: Дешёвая

Недостатки: Некачественная

Комментарий: Сменил на Логане 4 колеса после Барума - как будто в трамвай пересел. Как ни балансировал - всё вибрирует.